Слава БЮТ! Законопроект "О превентивном задержании лица (лиц)"

[гипофиз]

Если закон примут, нужно выходить на Майдан и уже до конца.
Иначе люди начнут по одному исчезать

Если примут то будет поздно. Я надеюсь остальные претенденты не только рейтинги читают.

А претендентов реально нет. Все это массовка для кульгатой.

[Єгорій]

та порох взуєт ійо...

[Astronaut]

та порох взуєт ійо...

Можливо, але те що "вона" буде чіплятись до останнього 100%

[Astronaut]

Если закон примут, нужно выходить на Майдан и уже до конца.
Иначе люди начнут по одному исчезать

Если примут то будет поздно. Я надеюсь остальные претенденты не только рейтинги читают.

А претендентов реально нет. Все это массовка для кульгатой.

Порох - нє?

[гипофиз]

Порох - нє?

Порох может и хотел, но просрал в тот момент когда отдал пост Турчинову.
И потом БЮТ устроит тотальный беспредел и фальсификации. Просто в наглую.

[Єгорій]

та порох взуєт ійо...

Можливо, але те що "вона" буде чіплятись до останнього 100%

звичайно. сумнівів нема. послухайте богословську (я аж заповажав). ставьте на 12.00

вона там ще каже про те, що будуть душити протест... про що і є ця гілка...

[Astronaut]

та порох взуєт ійо...

Можливо, але те що "вона" буде чіплятись до останнього 100%

звичайно. сумнівів нема. послухайте богословську (я аж заповажав). ставьте на 12.00

вона там ще каже про те, що будуть душити протест... про що і є ця гілка...

Так і багато цих питань вже звучало і не тільки від Богословської. Я ніколи до неї не прислухався але зараз чомусь це виглядає зловісно-логічно.

[Єгорій]

сільотка  але дуже сумно

[Прекрасная_свинарка]

Прошу пардону. Не додивився ,думав мова йде про тимчасове затримання. А тут про те що тепер не суд буде визначати а прокурор.

Речь и идет о временном (в данном законнопроекте превентивном) задержании.
И дальше все как и сейчас:

Протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання особи обґрунтованість превентивного затримання має бути перевірена судом про що виноситься відповідна ухвала.

Отличие положений этого законопроекта от существующей сейчас в Украине законодательной базы в том, что на сегодняшний день задержать можно только

у випадках, коли особу застали під час вчинення злочину або замаху на її вчинення, або якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, у т.ч. потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа вчинила злочин.

а данным законопроектом предлагается дополнить эти случаи возможностью

затримання осіб, які готують або вчинили злочин і продовжують протиправну діяльність на шкоду національної безпеки...

У меня нет однозначного мнения об этом законопроекте как об ахтунге, который тут предрекают, но формулировки мутноватые, это есть, да.
Как правильно - я не знаю. С одной стороны, конечно,  "превентивно" звучит тревожнее, чем "временно", но с другой, мне не нравится, что нельзя задержать того, о ком точно известно, что он, например, собирается ченить взорвать или устроить какую-нибудь диверсию, но с бімбой в руке его не поймали.
Не уверена, что ВР проголосует за этот законопроект.

[Єгорій]

отже, покажи мені про "суд", завзята адвокатесса.

Проект
вноситься народними депутатми України
О. В. Медуницею
І. М. Стойком

З А К О Н  У К Р А Ї Н И
   
Про превентивне затримання особи (осіб)


     Верховна Рада України, констатуючи факти зростання в країні ескалації екстремізму та сепаратизму, що загрожує національним інтересам держави та суспільства, а також територіальній цілісності України, з метою забезпечення миру та безпеки в державі, запроваджує тимчасовий порядок превентивного затримання осіб, причетних до підготовки та вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, громадської безпеки та громадського порядку, проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян та інших злочинів, що підривають цілісність та суверенітет держави.

   І. Загальні засади

     Стаття 1. Превентивне затримання особи
      Превентивне затримання особи здійснюється уповноваженими на це державними  органами  з  метою недопущення та припинення злочинних посягань, які вчинюються особами (особою) проти основ національної безпеки України, громадської безпеки та громадського порядку, проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян та інших злочинів, що підривають цілісність та суверенітет держави.

     Стаття 2. Порядок превентивного затримання особи
      За наявності достатніх даних, отриманих відповідно до законів України,  які дають підстави підозрювати  особу  у  готуванні  або вчиненні  протиправних діянь, передбачених статтею 1 цього Закону, така особа може бути затримана строком до 30 діб.
     Затримання здійснюється  на  підставі   мотивованої   постанови, затвердженої  начальником  органу  внутрішніх  справ  або органу служби безпеки з санкції прокурора,  з  якою  затримана  особа  ознайомлюється  не пізніше 24 годин з моменту її затримання.
      Превентивне затримання  не  застосовується  до  вагітних жінок, жінок  старше  55  років  та  жінок,  які  мають  дітей  віком  до чотирнадцяти років,  інвалідів I групи, чоловіків старше 60 років, а також до осіб,  які не досягли віку,  з якого настає кримінальна відповідальність.
     Право дачі санкції на превентивне затримання мають  Генеральний прокурор України,  прокурори Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя та прирівняні до  них  прокурори, їх заступники,  а також прокурори міст та районів.

     Стаття 3. Права затриманого
      Затриманій особі гарантується право на життя, здоров’я та повідомлення близьким родичам відповідно до чинного законодавства.

     Стаття 4. Порядок оскарження превентивного затримання
     Затримана особа має право оскаржити постанову  про  превентивне затримання прокурору.
      Розгляд скарги  здійснюється прокурором протягом трьох діб з часу її надходження.
 
     Стаття 5. Строки превентивного затримання
      Строк превентивного затримання визначається постановою про його застосування.   Цей  строк  може  бути  скорочено  або  продовжено прокурором. Після  закінчення  терміну затримання  особа,  якщо в її діях не  виявлено  складу  злочину,  має бути негайно звільнена, про що повідомляється прокурор.
      У разі виникнення збройного конфлікту чи реальної загрози територіальної цілісності та суверенітету країни, прокурор вправі продовжити строк затримання особи до 6 місяців у місцях, визначених статтею 6 цього Закону.
      Якщо протягом строку превентивного  затримання  в  діях  особи встановлено  ознаки  кримінального правопорушення, ці відомості вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочинається кримінальне провадження  в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. У разі обрання щодо  цієї  особи  як  запобіжного  заходу взяття під  варту час превентивного затримання зараховується до строку перебування під вартою.
 
     Стаття 6. Виконання постанови про превентивне затримання
     Постанова про превентивне   затримання   особи   виконується органом,  який  її виніс . Затриманих тримають в слідчому ізоляторі, в   ізоляторі  тимчасового  тримання, в закладах Державної пенітенціарної служби або в місцях, які визначаються прокурорами областей. 
   Порядок  їх  тримання визначається спільною інструкцією  Міністерства  внутрішніх  справ України та Служби безпеки України,  яка погоджується з Генеральною прокуратурою України.
 
     Стаття 7. Заходи щодо охорони майна затриманого
     У разі превентивного затримання особи  орган внутрішніх  справ або  орган  служби безпеки зобов'язаний вжити заходів щодо збереження його особистого майна.

     Стаття 9. Повідомлення про превентивне затримання
     Про превентивне затримання  особи  і  місце   її   перебування посадова   особа   органу   внутрішніх  справ  чи  служби  безпеки зобов'язана протягом 24 годин повідомити  дружину  (чоловіка)  або іншого близького родича,  а у необхідних випадках також повідомити про це за місцем роботи затриманого.
     Про застосування   превентивного затримання  щодо  іноземного громадянина чи особи без громадянства протягом доби повідомляється Міністерство  закордонних справ України.
 
     Стаття 10. Право на відшкодування шкоди
     Затримана особа, вина якої у готуванні або вчиненні злочинів, передбачених частиною  першою  статті  2  цього  Закону,  не  була доведена,  має право на відшкодування в повному обсязі завданої їй матеріальної та моральної шкоди згідно з чинним законодавством.
 
     Стаття 11.  Дія Закону
     У разі виникнення невідповідностей між нормами  цього  Закону та нормами Кримінального процесуального кодексу України   до початку кримінального провадження застосовуються норми цього Закону.

   ІІ. Прикінцеві положення
1.   Цей Закон набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
2.   Протягом дії цього Закону зупиняється дія частин другої та третьої  статті 29 Конституції України стосовно осіб, зазначених  у частині першій статті 2 розділу І цього Закону.

Голова Верховної Ради                        О. В. ТУРЧИНОВ
України

установіл-постановіл-пріговоріл (с)

[Прекрасная_свинарка]

отже, покажи мені про "суд", завзята адвокатесса.

Да нивопрос.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=50284&pf35401=295910
 

Стаття 2. Порядок превентивного затримання особи
    За наявності достатніх даних, отриманих відповідно до законів України,  які дають підстави підозрювати  особу  у  готуванні  або вчиненні  протиправних діянь, передбачених статтею 1 цього Закону, така особа може бути затримана строком до 30 діб.
    Затримання здійснюється  на  підставі   мотивованої   постанови, затвердженої начальником  органу  внутрішніх  справ  або органу служби безпеки з санкції прокурора,  з  якою  затримана  особа  ознайомлюється  не пізніше 24 годин з моменту її затримання.
    Превентивне затримання  не  застосовується  до  вагітних жінок, жінок  старше  55  років  та  жінок,  які  мають  дітей  віком  до чотирнадцяти років,  інвалідів I групи, чоловіків старше 60 років, а також до осіб,  які не досягли віку,  з якого настає кримінальна відповідальність.
    Право дачі санкції на превентивне затримання мають  Генеральний прокурор України,  прокурори Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя та прирівняні до  них  прокурори, їх заступники,  а також прокурори міст та районів.
Протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання особи обґрунтованість превентивного затримання має бути перевірена судом про що виноситься відповідна ухвала.
Рішенням суду санкція прокурора на  превентивне затримання може бути скасована. Суд зобов’язаний відмовити у превентивному затриманні особи, якщо прокурор не наведе доказів, які дають підстави підозрювати  особу  у  готуванні  або вчиненні  протиправних діянь, передбачених статтею 1 цього Закону.

[Прекрасная_свинарка]

Если читать внимательно, а не так как в школе привык :), то вот на этой странице
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50284
вполне ясно и доходчиво написано, что первый вариант законопроекта подан еще 17 марта, был отправлен на рассмотрение в комитеты (по ссылке есть пимпа, нажав на которую ты найдешь перечень всех комитетов, которые его рассматривали и конкретные даты), и в доработанном виде был представлен 27 марта.
Да, в первоначальной редакции от 17 марта этого пункта не было, но в редакции доработанного законопроекта он уже есть. И именно в таком виде будет подаваться на рассмотрение ВР. Если опять не отправят на доработку.
Ферштейн?

[Єгорій]

то "доопрацьований" законопроект. дубль 2. тільки за подачу першого варіанту авторів (і їхніх натхненників) треба підвішувати за яйця назавжди. на майдані. і випускати кишки.

та ти шо, які покидьки: хватилися за сраки, і конкретні статті прописали, і суд "дозволили", і скасування рішення прокурора, і необхідність доказів...

ні, дружочки, так не піде. своє НКВСяче рило убюточна свора вже показала, рукописи не горять. обидва виблядки закінчили Національну академію державного управління при Президентові України, магістри управління суспільним розвитком. отже знали, що робили (намагалися зробити)

[Прекрасная_свинарка]

Не, мой друг, с этим не ко мне. Тут достаточно людей, готовых поддерживать беседу в таком духе, но я точно не из их числа. Ты задал вопрос, я тебе ответила. Ты даже не нашел нужным признать, что твой, хотя и приправленный смайлами наезд :), не имел под собой оснований, просто ты невинимательно изучил матчасть.
Так что, до побачення :) Продолжайте в привычной компании рвать на жопе волосья, потому что вы что-то не то и не там прочитали  :) судя по всему, только это многим и интересно.

[Єгорій]

ти не бери мене на "ферштейн" і не вважай себе розумнішою за інших. ти розумніша тіки в своєму свинарнику. рукописи не горять, ще раз повторюю http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=50284&pf35401=294441

Стаття 15. Замах на злочин.
Стаття 146. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини
Стаття 174. Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку
Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень
Стаття 371. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт
Стаття 373. Примушування давати показання
Стаття 374. Порушення права на захист

і майже весь Розділ ІІ ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ'Я ОСОБИ

оце БЮТ, панове.   справжній оскал бюторасів, який пізніше сховали під "доопрацюванням".

[Прекрасная_свинарка]

 

[Feral Cat]

Свинарочко, ви не праві. Тривога Єгорія абсолютно легітимна, і я його повністю підтримую. Справа в тому, що такий закон є повторенням совєцької системи і небезпечний сваволею особливо на місцях.
Це не військовий чи надзвичайний стан, щоб існували подібні речі.
Попереднє затримання - це дуже тонка справа. Скажімо, 24 години - це ще куди не йшло, але 72 години - це занадто. За 72 години я стілки з вас признань виб“ю, що вам на все життя вистачить.
Так що Єгорій має цілковиту рацію.

[Прекрасная_свинарка]

Свинарочко, ви не праві. Тривога Єгорія абсолютно легітимна, і я його повністю підтримую. Справа в тому, що такий закон є повторенням совєцької системи і небезпечний сваволею особливо на місцях.
Це не військовий чи надзвичайний стан, щоб існували подібні речі.
Попереднє затримання - це дуже тонка справа. Скажімо, 24 години - це ще куди не йшло, але 72 години - це занадто. За 72 години я стілки з вас признань виб“ю, що вам на все життя вистачить.
Так що Єгорій має цілковиту рацію.

В чем не права?
И сейчас, фактически, вас могут задержать на 72 часа, а потом разбираться, насколько правомочным было ваше задержание. Почему никто до сих пор в истерике по этому поводу не бился и кого-то куда-то не подвешивал?
Свое отношение я высказала выше - оно неоднозначное. В этом я не права? Должно быть одно мнение и у всех одинаковое?
Я не вижу пока ахтунга. Более того, есть уверенность, что законопроект могут и не проголосовать.
А тревожиться любой имеет право, да. Вопрос - какие формы эта тревога принимает. Продемонстрированные мне не близки, тоже имею право :)

[Єгорій]

в цьом нє права? (с) а всі в ахуї.....

[Єгорій]

"Затриманих тримають в слідчому ізоляторі, в ізоляторі тимчасового тримання, в закладах Державної пенітенціарної служби" (одразу в колонію, без суду) 

Скажімо, 24 години - це ще куди не йшло, але 72 години - це занадто

так вони не на 72 години. вони на 30 днів. а "якщо підтвердиться" - на пів року.

[Feral Cat]

Захаров чітко визначив суть законопроекту. Кінець базару.

[Feral Cat]

Максимум - на 24 години. А далі - винятково за рішенням судді.

[Єгорій]

Захаров чітко визначив суть законопроекту. Кінець базару.

спроби будуть ще і ще. ці виблядки не перший день у раді, у них є помічники, є фахові юристи, та і самі вони з освітою. вони подавали законопроект у першому вигляді саме з надією, що воно пролізе так як було. Комітет Верховної Ради України з питань європейської інтеграції в повному ахуї тримав проект цілий тиждень - не знали, що відповісти.

[Feral Cat]

Проблема у Верховній Раді.
Вибори треба якнайшвидше за пропорційною системою зі відкритими списками.
Інакше знову будуть водії та масажисти з будь-якого боку.
Величезна біда - немає освічених професійних людей в політиці, а лише пройдисвіти і відверті бики.

[Єгорій]

проблема в БЮТ. обидва виблядки закінчили Національну академію державного управління при Президентові України, магістри управління суспільним розвитком. отже знали, що робили (намагалися зробити)

[Ковальчук Юрій]

Звичайно проблема в БЮТ тільки останній ідіот цього не розуміє

[Єгорій]

боюся, будуть ще спроби побудувати тут КНДР ето жжжжж нєспроста

[polemistes]

боюся, будуть ще спроби побудувати тут КНДР ето жжжжж нєспроста

Наскільки розумію, БЮТ - це остання надія Путіна. Для цього й вимагють перенести вибори на грудень, шоб Юля наростила рейтиг та/або поховала у багнюці Пороха. Тому вибори 25-го травня під великим питанням.

[Єгорій]

вибори будуть. зірвати їх можна лише відкритою військовою агресією. але вона - це смерть расії.