україна має єжиний спосіб стати заможною та вільною країною -

[Aelit]

ну не складно для ракети 500 створити першу ступінь що збільшує її радіус в межах 5000 і вуаля -

[MakYury]

ну не складно для ракети 500 створити першу ступінь що збільшує її радіус в межах 5000 і вуаля -

шкода, що нема смайліка "головою о стіну", тому ставлю
500 та 5000 то настільки різні цифри...
отр авіаційного базування вирішить всі завдання...
від кордону до москоу десь так...

[MakYury]

додам, що саме тому пу і казиться...
бо отр дістають до москоу ВИКЛЮЧНО з наших кордонів і цьому зарадити дуже складно...

[Aelit]

триступенева тактична ракета -1 ступінь -офіційно ракета з 500 км дальністю -
друга ступінь - неофіцінй прибалуда не прийняьа на озброєння - стикується з 500 і закидає її на 1000 км - потім 1 ступінь летить свої 500 -в суммі 1500

якщо потрібно - створюється і третя ступінь - з 3000 чи 2000 тис км   - ітого - 4500 чи 3500 км радіус

звісно ступені рахуються взсворотнюму порядку хехе

 

[MakYury]

триступенева тактична ракета -1 ступінь -офіційно ракета з 500 км дальністю -
друга ступінь - неофіцінй прибалуда не прийняьа на озброєння - стикується з 500 і закидає її на 1000 км - потім 1 ступінь летить свої 500 -в суммі 1500

якщо потрібно - створюється і третя ступінь - з 3000 чи 2000 тис км   - ітого - 4500 чи 3500 км радіус

звісно ступені рахуються взсворотнюму порядку хехе

а... ну, так все значно простіше...
тоді наші отр будуть супердешевими 150-200 тонними ракетами...

[Aelit]

твердопаливна ракета   в варіанті 4500 км матиме десь ну 25 000 кг - при корисному навантаженні 2-2,5 тонн

[Taras.ua]

Нам нужны ПВО и РУК РОК (аналог ассолт брейкер). И первое и второе мы в состоянии конструировать и производить сами. Плюс ПТ системы. Системы связи и управления огнем нам могут предоставить штаты.

вже років 10 як розроблені і навіть деякі прийняті на озброєння.
п.с. всі по стандартам НАТО, які для нас закриті. Їх тирили москалі в брюселі і продавали нам 

[MakYury]

твердопаливна ракета   в варіанті 4500 км матиме десь ну 25 000 кг - при корисному навантаженні 2-2,5 тонн

то вже від майстерності залежить...
міркую, для 2.5 тонн корисного навантаження менше 40 тон злітної маси не вийде...
така вага надзвичайно не зручна для тактичного використання...

[Aelit]

це якщо використовувати  твердопаливний двгун - в якому і окислювач і паливу - в впиадку використання як окислювач кисню повітря - то вага ракети буде грубо кажучи вдвічі легшою

тобто на доставку тонни корисного грузу  на 4500 до цілі буде потрібно десь 5 тонн ракети носія

на 1500 кг потрібно буде 1,5 тонни палива

що дешевше ніж авіацією

тим більше - що рідинні турбоеактивні лдвигуни в таких літаках снарядах використовувати можна - адже агресивногоокислювача тут не буде -

агерсивний окислювач - головна перепона використання рідинних ракетних двигунів - вони розїдають оболонку баків

[Aelit]

2,5 тонн це вже не зовсім тактична - та ще  на 4500 км

при використання кисню повітря як окислювача вага буде десь вдвічі менша - тобто - навіть у твоїх 40 000 це 20 тонн -

для тактичноїракти нормально до 500 км - і масса заряду пару сот кг 0 в кількох головках

така ракета матиме десь максимум тонн 3 ваги - і може мати  як носія -  -напівпричіп до будь якої армійськоївантажівки

[MakYury]

2,5 тонн це вже не зовсім тактична - та ще  на 4500 км

при використання кисню повітря як окислювача вага буде десь вдвічі менша - тобто - навіть у твоїх 40 000 це 20 тонн -

для тактичноїракти нормально до 500 км - і масса заряду пару сот кг 0 в кількох головках

така ракета матиме десь максимум тонн 3 ваги - і може мати  як носія -  -напівпричіп до будь якої армійськоївантажівки

Точка-У:
стартова маса - 2 т
маса б.ч - 482 кг
дальність польоту - 120 км

для того, аби ракета мала резерв по ступенях, їх вагу необхідно включати у навантаження для першого ступеню...

[Aelit]

якщо знайдемо спосіб використовувати якось хитроактивований вуглець з невеликою домішкою металлу, бажано звісно ж заліза  - в якості оновних компонентів твердого палива - окислювач - кичень повітря - то такі  ракети будуть дуже дешевими

 або піроксілін з вугіллям як калорійним сповільнювачем

- варіантів масса

[Ser]

Насправді ні китайські виробництва, їх в Європі вже наїлися (якість так собі, їдуть довго, і ціна вже далеко не краща просто варіантів нема: Китайсье могло б бути, китайське погане і китайське ніяке
Німецький менеджер то взагалі 4 робочих дні з великими перекурами перервами і перекусами + 2 місяці відпустки посередній безініціативний чиновник такі і німцям вже непотрібні...

ВВП валовий продукт чомусь всі забули а він і тільки він є стовпом росту - скільки заробить економіка від продажу у нас китайської пластикової речі іграшки пару доларів? максимум при тому що з держави вивели десяток доларів на її купівлю
а якщо у нас її зробити собвартість 200-400- грам пластику собівартість центи на експорт можна продавати тій же європі ( вони вже виють від китайського непотребу) і тут самі прибутки і додана ватрість і робочі місця податки ітд....

ТРЕБА ДАТИ ПРАЦЮВАТИ ВИРОБНИКАМ щоб це було вигідно привабливо з інвестиційної точки зору не оббиралося до нитки податками, тут і :
* нові виробництва створюватимиться навіть на базі не самого старого вживаного обладнання з європи його там вал недорогого (у них свої проблеми виробників)
* існуючі не модернізовані заморожені і ті що ще дихають
*бажано переглянути і імпорт на предмет якості і найгірше не пускати до нас
* інвестори світу давно вже чекають на порядок в Україні треба ЗАКОН щоб діяв завжди
* відновити кредитування і не ЗАВАЖАТИ і буде у нас Чудо ЕКономічне,