ШІ в дії

[Lina]

Проблему ШІ мабуть потрібно розглядати в площині - чи дійсно він принесе користь людству, чи буде використаний на шкоду.
Як і ядерна енергія, яку випустили в світ, а тепер нею тероризують людство.

https://nv.ua/ukr/world/countries/dipfeyk-dmitra-kulebi-zatelefonuvav-senatoru-ssha-cherez-zoom-pishe-nyt-50453807.html

[div]

Ну да
Людство наложит мораторий на ИИ, а китайцы его слабают и будут на коне

[div]

ЗЫ. Еще раз
Вся эта херня это не ИИ, это нейронные сети
Наверно на их основе можно сделать ИИ, может даже сделают в обозримой перспективе, но то что сейчас рядом с интеллектом даже не валялось

[ЮАР]

Жодного сумніву, що шкоди зроблять більше.
Як що інформація це зброя, то ШІ це зброя в рази потужніше.
А чи приносила колись зброя користь?

[div]

Жодного сумніву, що шкоди зроблять більше.
Як що інформація це зброя, то ШІ це зброя в рази потужніше.
А чи приносила колись зброя користь?

Хочешь отказаться от ф16 и Леопардов?

[Комашки]

Жодного сумніву, що шкоди зроблять більше.
Як що інформація це зброя, то ШІ це зброя в рази потужніше.
А чи приносила колись зброя користь?

Завжди приносила, принаймі якщо під користю розуміти науково-технічний прогрес людства

[Uki]

ЗЫ. Еще раз
Вся эта херня это не ИИ, это нейронные сети
Наверно на их основе можно сделать ИИ, может даже сделают в обозримой перспективе, но то что сейчас рядом с интеллектом даже не валялось

Тут вся проблема в спотворенні терміну. Англійською це звучить artificial intelligence

інтелект не є точною аналогією слова intelligence. Тут краще підходить варіант "розумність". Тобто "штучна розумність"

[div]

Тут вся проблема в спотворенні терміну. Англійською це звучить artificial intelligence

інтелект не є точною аналогією слова intelligence. Тут краще підходить варіант "розумність". Тобто "штучна розумність"

Ясно. Это ближе к истине, но даже в таком понимании на разумность оно не тянет
Я пробовал покрутить ЧатЖП, на мой взгляд простой справочник с хорошим интерфейсом. Я не заметил в нем способности на собственные заключения, хотя их даже собаки и коты спокойно делают.
Просто иной способ обработки информации слизанный с биосистем судя по названию. Название AI просто маркетинговый ход для привлечения средств. Это как овцу Долли клоном называют, вранье , но круто

[Uki]

Ясно. Это ближе к истине, но даже в таком понимании на разумность оно не тянет
Я пробовал покрутить ЧатЖП, на мой взгляд простой справочник с хорошим интерфейсом. Я не заметил в нем способности на собственные заключения, хотя их даже собаки и коты спокойно делают.

Вміти вірно скласти слова до купи - це також розумність

Просто иной способ обработки информации слизанный с биосистем судя по названию. Название AI просто маркетинговый ход для привлечения средств. Это как овцу Долли клоном называют, вранье , но круто

Ні, це історичний термін

[div]

Вміти вірно скласти слова до купи - це також розумність

Ні, це історичний термін

Нет, в лучшем случае один из признаков. Конечно умный человек делает лучше дурака, но в среднем. А видел много идиотов умеющих прекрасно складывать слова

Про исторический термин не понял. Какое отношение имеет историчность к технологии появившейся лет пять назад?

[Uki]

Нет, в лучшем случае один из признаков. Конечно умный человек делает лучше дурака, но в среднем. А видел много идиотов умеющих прекрасно складывать слова

Про исторический термин не понял. Какое отношение имеет историчность к технологии появившейся лет пять назад?

Ну так ідіотом щоб бути теж треба мати певний рівень розумності

[div]

Ну так ідіотом щоб бути теж треба мати певний рівень розумності

Ну да, не без этого 

[div]

Все что нужно знать про ИИ   

https://www.youtube.com/shorts/-Wl-Na8OF48

[Ostap.L]

колись шахматистів світового рівня вважали розумними, згадайте Спаський vs Bobby Fischer... але Каспаров виклав шахову стратегію у вигляді алгоритму, програмісти це доопрацювали, і суперкомпьютер виявився розумнішим за чемпіона світу. ШІ це спроба генерації мовного, музичного або візуального контенту за певною логікою і за певними шаблонами. І в багатьох випадках це виходить краще ніж у людини, а головне за лічені секунди. Тому подальший розвиток цивілізацій буде на основі ШІ, і війни будуть вигравати ті у кого ШІ буде більш потужнішим.

[ШуRik]

Яку користь отримало людство від того, що кілька людей найкраще грають у шахи? Від людини, яка може назвати по пам'яті все значення числа пі? Ну і від решти людей з подібними здібностями ?

[Ostap.L]

люди на протязі всієї історії людства між собою розбиралися хто з них розумніший за царя Соломона. А в наш час ШІ здібніший у багатьох професіях за будь кого. Тому за розумові здібності будуть менше платити, а в деяких країнах будуть і по пиці бити. Втім, поки ШІ не навчився виживати без людини, сенс існування людства залишиться. Сенс в тому щоб створити самодостатній ШІ, який може функціонувати і розвиватися самостійно.

[ШуRik]

Це система, що лише аналізує інформацію, розміщену людством у мережі Інтернет, точніше видає її середнє
арифметичне  значення з правди та фейків. 
Для прикладу, хтось із користувачі буде давати запити до цієї системи з проханням генерувати фейковий контент на якусь тему, потім розміщуватиме ці трохи змінені дані від свого імені в інтернет. А інший користувач буде умисно задавати цьому "інтелекту" запитання, що стосуються цього ж фейкового контенту . І очевидно що воно буде розглядати результати своєї праці як правду. Який же тут буде саморозвиток системи. Хіба що цей інтелект навчиться красти у людства гроші і за них наймати програмістів, щоб вони цю систему вдосконалювали, але справжню мету буде від них приховувати   

[Ostap.L]

В Україні випробовують дрони на базі ШІ — експерт

https://zn.ua/ukr/war/v-ukrajini-vzhe-viprobovujut-droni-na-bazi-shi-ekspert-.html