«глашатаи мира»

[div]

Александр Коваленко

Чем грозит заморозка войны в Украине, и какой потенциал будет у армии россии через 3 года

Разговоры о том, что войну в Украине могут заморозить ведутся уже не первый год. Фактически, он начались сразу после того, как россия стала испытывать проблемы с наступлением в 2022-м и во многом, источником этих разговоров являются либо российские спикеры, либо связанные с москвой западные деятели. Но, представим себе ситуацию, если и вправду, война будет на некоторый период заморожена.

Мы с вами неоднократно слышали о том, что активные боевые действия не позволяют россии полноценно восстанавливать потери и накапливать ресурс. Именно активные боевые действия вынуждают российский ВПК практически полностью работать на компенсацию потерь, с недостаточной затратой ресурса на накопление.

Например, если мы говорим о производстве танков, то изначально говорить «производство» уже не корректно. Большая часть танков, которые сейчас идут в зону БД в Украину, это снятые с хранения (консервации), танки, прошедшие восстановительный ремонт, модернизацию и более менее боеспособными отправленные в Украину. Это модификации Т-90, Т-80, Т-72, Т-62, Т-54/55, а так же была информация о ПТ-76. Количественно россия может в месяц выдавать от 100 до 150 танков для войны, +/- 15-20% в зависимости от степени серьёзности ремонтных работ предоставляемых объектов.

Примерно такая же у них ситуация с боевыми бронированными машинами (ББМ), к которым относятся БТР, БМП, БМД и прочие. И тут важно обратить внимание на то, что при имеющихся мощностях производства и отправки в зону БД, потребность в ББМ у российской армии в 3 раза выше чем в танках. Это обусловлено тем, что согласно штатной комплектации, в подразделении к 1 танку придано 3 ББМ и более.

На сегодняшний день у россии, понесшей тяжелейшие потери в категории ББМ – более 10,5 тысяч, просто нет возможности полноценно поставлять в войска столько данной техники, сколько её необходимо для полной комплектации.

Не лучше ситуация и с артиллерией. Например, в месяц потенциал восстановления буксируемых гаубиц 152-мм, 122-мм, 105-мм и дивизионных пушек 85-мм составляет в среднем 350 стволов. Отдельной категорией идут САУ, которые восстанавливают намного меньше, чем буксируемой артиллерии и миномёты. Суммарно этого всего недостаточно, чтобы накапливать потенциал и достаточно для компенсации потерь в ноль, а порою и для этого недостаточно.

При этом российские предприятия производящие боеприпасы, выходят на потенциал производства 1,5-1,7 млн выстрелов в год. Повышение этих показателей зависит от множества внешних и внутренних факторов, но зафиксируем данную отметку, без учёта вариативности увеличения. Хотя, стоит понимать, что она будет, с учётом способностей россии обходить санкции и находить поставщиков нужной ей продукции.

А теперь, предположим, что война в Украине заморожена на 3 года. У россии появляется возможность восстанавливать потери от войны и накапливать больший ресурс, благодаря, пускай и работающему преимущественно на ремонт и модернизацию ВПК, но работающему в разы интенсивнее, чем до 2022 года.

Потенциал россии через 3 года.

С учётом нынешнего потенциала в случае полной приостановки боевых действий потенциал российской армии через 3 года будет:

Танки – от 3 600 до 5 400, то есть, количественно такой же показатель как по состоянию на 23 февраля 2022 года и даже больше, почти в 2 раза. Это позволит полностью восстановить потери с 2022 года и сформировать новые подразделения.

ББМ – примерно то же количество 3 600 – 5 400, которое не позволит восстановить потери с 2022 года, но восстановить боеспособность подразделений и укомплектовать ново-сформированные.

Артиллерия – только по буксируемой артиллерии показатель накопления составит 11 тыс – 12,5 тыс.

Снаряды. За 3 года россия сможет накопить более 5 миллионов выстрелов, что позволит ей в течение года вести стабильный суточный настрел в 14 тыс выстрелов или вести наступление с поддержкой тотального огневого вала в 60 тысяч выстрелов в сутки в течение трёх месяцев.

В этот список я так же не добавил возможность россии производить крылатые ракеты, такие как Х-101/555, боезапас которых за 3 года составит более 2 200 и КРМ «Калибр», от 1 тысячи до 1,5 тыс.

Не упоминал про дроны-камикадзе Shahed-136, производство которых россия упорно пытается вывести на серийный уровень, но с учётом нынешних поставок, через 3 года у РОВ будет не менее 9 тысяч.

Конечно, в этих подсчётах есть нюанс, заключающийся в том, что у россии, на сегодняшний день, просто физически нет такого количества советской техники на складах, пригодной к восстановлению до боеспособного состояния. Но, будем абсолютистами и отталкиваемся именно от этих цифр.

Итак, это всё будет у россии за 3 года заморозки войны в Украине.

А теперь, самый интересный вопрос, как россия может воспользоваться данным потенциалом и против кого в первую очередь?

Неугасаемый реваншизм и угрозы.

В первую очередь, угроза будет исходить для Украины, что и не удивительно. И с учётом имеющегося потенциала, куда будут в первую очередь направлены удары РОВ? Более чем очевидно, что помимо интенсификации боевых действий это будет Юг. Для российской пропаганды Юг, а именно, Херсон, Николаев и Одесса уже давно переросли в деградированную сакрализацию. Но если не вдаваться в подробности многолетних нарративов для маргиналов, главной целью в этом направлении для москвы является полное перекрытие Украине выхода к Чёрному морю и получение сухопутного коридора к Приднестровью.

Это в свою очередь поднимает вопрос безопасности для Молдовы, которая после «воссоединения» опухоли и рудиментария без сомнений станет следующей жертвой россии, со всеми вытекающими последствиями.

В Чёрном море россия восстановит свой преступный контроль над акваторией и по внутренним водам сможет безопасно для себя усилить присутствие своё дополнительной группой боевых кораблей.

Кроме того, реваншизм может распространиться и на другие страны и регионы вблизи россии, например – на Южный Кавказ. Россия силовым методом может полностью захватить территорию Грузии, войти в Армению и решит вопрос восстановления контроля над регионом.

И этот сценарий так же реалистичен, как и сценарий вторжения россии в страны Балтии. Литва, Латвия и Эстония в такой же зоне рисков, как и Молдова, Грузия, Армения.

Выводы.

Передышка, пауза, заморозка войны, даже кратковременная, всё это приведёт к тому, что россия сможет нарастить силы, для продолжения кровопролития со вторым дыханием, и, не исключено, что по нескольким направлениям одновременно.

Из этого можно сделать вывод, в чьих интересах действуют те «глашатаи мира», которые призывают к прекращению огня? Ведь до тех пор, пока россия окончательно не будет истощена и повержена, давать ей шанс на передышку — самоубийственная инициатива.

https://site.ua/alexander.kovalenko/cem-grozit-zamorozka-voiny-v-ukraine-i-kakoi-potencial-budet-u-armii-rossii-cerez-3-goda-i7lezpn

[jia]

Все вірно
До такого ж приведе і "капітуляці прямо зараз"
Тому колективний запід дає зброю на грані потреб, даучи надію провокуючи падарсію ще чуть-чуть піднажать... а тим часом перемелюється весь совковий хлам.
Запіду не треба парашка, у якої ще 40% заліза на корсервації

[Feral Cat]

Все вірно
До такого ж приведе і "капітуляці прямо зараз"
Тому колективний запід дає зброю на грані потреб, даучи надію провокуючи падарсію ще чуть-чуть піднажать... а тим часом перемелюється весь совковий хлам.
Запіду не треба парашка, у якої ще 40% заліза на корсервації

 Це вологі мрії. Захід не напружується у своїй допомозі Україні і сподівається, що Україна а якийсь момент звернеться до нього виступити посередником, де Захід буде  втішатися роллю миротворця. Якби це було не так, то допомога озброєннями була б на кілька порядків вищою.

[Комашки]

Все вірно
До такого ж приведе і "капітуляці прямо зараз"
Тому колективний запід дає зброю на грані потреб, даучи надію провокуючи падарсію ще чуть-чуть піднажать... а тим часом перемелюється весь совковий хлам.
Запіду не треба парашка, у якої ще 40% заліза на корсервації

Захід саме з цією парашкою збирався далі в ясенки довбатися, смоктати газік, "міротворствовать" в Сирії, й так далі. Й після того, як замість "кійов за три дня" Залужний зупинив бліцкріг кацапстану, а виборець заходу - тобто його мешканці - взагалі-то на боці України, то в мужиков почався суцільний головняк.

[jia]

Це вологі мрії. Захід не напружується у своїй допомозі Україні і сподівається, що Україна а якийсь момент звернеться до нього виступити посередником, де Захід буде  втішатися роллю миротворця. Якби це було не так, то допомога озброєннями була б на кілька порядків вищою.

Хуйню говориш. Для спонукання до переговорів вони могли б посто поступово зменшувати поставки

[Feral Cat]

Хуйню говориш. Для спонукання до переговорів вони могли б посто поступово зменшувати поставки

На жаль це вже відбувається з боку США.

[Комашки]

На жаль це вже відбувається з боку США.

Ні. З боку США наразі відбулося тільки посилене "мумління" з початку серпня минулого року. Ну, щоби расєюшька ні дай Бог не кєкнулася нікуди.
Те що відбувається зараз з голосуванням - це не щось навмисно заплановане, а звичайні побічки внутрішньої штатівської політики.
Якщо б політичні сили США одностайно захотіли зробити те, про що ви написали, то там би всі закони нормально голосувалися, й зберігалася б звичайна риторика; просто зброя б "чомусь" стала приходити в ще менших кількостях.

[RG]

Опариші виходять на кордони 91 року 

https://twitter.com/i/status/1733740645439656304

[div]

Чому дехто у Вашингтоні закликає Україну йти на переговори з Росією. Відео
https://av.voanews.com/Videoroot/Pangeavideo/2023/12/0/01/01000000-c0a8-0242-db9b-08dbf99fcb82_720p.mp4

[div]

Что за дерьмо в головах у этих людей хз

[div]

"Цинный обмин думками" цуко

[Адам Жоржович]

Хтось чув щось про перемогу України і поразку хуйлостана від людини, котра займає таку собі незначну посаду як "радник Президента США з нацбезбеки"? (Це посада, котру колись обіймав Кісінжер, щоб було зрозуміло рівень впливу на зовнішню політику). Все, що я чув від того довбойоба,  було про "покращити позиції перед пілігаворами". Які цілі ставляться, такі цілі і досягаються, хулі тут дивного?