Цікаво ! Штати нададуть нам созника поза нато чи і тут кинуть?
Звісно що не нададуть. Ще раз: США на рівні стратегії не висікає дупля, що для них є перемога, а що - поразка. Не тільки США, але від США в цьому сенсі залежить найбільше.
Якщо зазирнути під капот умовному Байдену, там буде щось таке:
"- Є неприємна для нас відкрита двіжуха в Європі, нарід непокоїться. А ми можемо її закінчити типу щоб украйонці просто віддали кацапам землю аби їх там по підвалах тихо вбивали, а ми кайфували на самітах по еколохії?
- Ні, таке вже пробували, стало ще гірше.
- А ми можемо тупо виперти кацапів з України, або дати украйонцам зброї аби вони самі це зробили?
- Так, але свята рашинька після такого може й кєкнуццо.
- Харам! А так щоб рашинька свята нікуди не поділася, й Украйону тую якось тихо прихапала собі за нашого максимального сприяння, як оце останні 30 років було? Кайфували ж...
- Не можна, бо кляти украйонці майданять, хуйлу то набридло, й свята рашинька хоче саме військовим шляхом відкрито її захапати.
- От біда! А якщо я піду типу поспати-подумати на кілька років в надії що воно там само рассосьоццо?
- Гарна тема, але всяким гранбретонцям вся та двіжуха вже починає дуже не подобатися, й вони нас торблять та не дають спати.
- О ніт, ну як тут жити, чому так важко бути президентом США..."
Пацани, через відмову клятих украйонців тишком вмирати в застінках НКВС, знаходятьтся в стресовій ситуації. Їм у вікна стукає реальність: не ота хрінь, котру вони самі собі вигадали про світ та геополітикум, типу як вони будуть в форматі Г8 робити бурудьбу зі світовим тероризмом - а справжня. Від справжньої реальності в них, так само як в наших співгромадян-приколістів, лізуть очі на лоба. Але ракети по них поки не летять, тому пацани можуть собі поки що дозволити гратися у "шашликі на майскіє". Чим із задоволенням й займаються.