ТЕРМІНОВИЙ БРИФІНГ АДВОКАТІВ ПЕТРА ПОРОШЕНКА

[Мазепа Київ]

ТЕРМІНОВИЙ БРИФІНГ АДВОКАТІВ ПЕТРА ПОРОШЕНКА
24.01.2022 17:32
"5 канал" показує наживо

[ruthene]

Зрозуміло,
опаришу потрібне шоу та "відосік" на фбуці.

[Бувалий]

Зрозуміло,
опаришу потрібне шоу та "відосік" на фбуці.

Коли я вже його нiкролог побачу...
На мог. камнi - Обкурився...
 

[DA]

https://twitter.com/Illya_Ayzin/status/1486635158673498114

[Capitain Cubs]

https://twitter.com/Illya_Ayzin/status/1486635158673498114

це має якийсь стосунок до Петра?

[ЮАР]

Завтра апеляція.
Люди їдуть.
Я ні.

[Бувалий]

Завтра апеляція.
Люди їдуть.
Я ні.

Не будуть Жаби чiпляти Пороха...
Дай Боже, аби вирок Суду по справi залишився таким як е...
Веня-Дiктову - на нари...
Свободу Пороху!
 

[Capitain Cubs]

діду бабу і басейн кефіру

[irpin]

на мій погляд, людей було значно менше, поліціянтів майже стільки що й минулого разу.
я спізнився трохи, бо добиратися незручно. не розрахував.
відчуття таке, що  це гра в довгу на виснаження спротиву, і так сплановано.

в судах нема ні закону, ні гідності, ні справедливості. тут вони із зеленими знайшли один одного. тому, репресивна машина - єдине успішне надбання цієї влади.

маю відчуття, що зараз вони будуть розтягувати опозицію на шматки мілкими процесами. під всі суди не вистачить сили стояти, а поліціянтів наказом виставлять в будь-коли й в будь-якій кількості.

[Yuras Yuras]

на мій погляд, людей було значно менше, поліціянтів майже стільки що й минулого разу.
я спізнився трохи, бо добиратися незручно. не розрахував.
відчуття таке, що  це гра в довгу на виснаження спротиву, і так сплановано.

в судах нема ні закону, ні гідності, ні справедливості. тут вони із зеленими знайшли один одного. тому, репресивна машина - єдине успішне надбання цієї влади.

маю відчуття, що зараз вони будуть розтягувати опозицію на шматки мілкими процесами. під всі суди не вистачить сили стояти, а поліціянтів наказом виставлять в будь-коли й в будь-якій кількості.

Як на мене, наразі, якщо і є такий план, то він вимушений. Саботаж у ВР частиною слуг президентських ініціатив свідчить про дезорганізацію управління, а судді є значно більш незалежними, розумнішими, підібратися до них важче, і їм є багато що втрачати. Приклад судді Вовка, наприклад, може наштовхувати на думки, що від політики слід триматися подалі, а рейтинг Зелі і його команда, що від них тре триматися ще далі.

[Yuras Yuras]

 Ще можна додати щодо суддів про наявність як нормального діалогу, так і корпоративної етики, тобто, є різниця між "нормально підійти" і погрозами, останнє для суддів є особистою образою і якщо зелюки погрожували судді Печерського суду, тепер апеляційному складу суддів, то наслідком може стати суддівський демарш, що вже було успішно продемонстровано.

[irpin]

можливо.
не маю знайомих з суддівського кола, тому не можу підтвердити щодо корпоративної етики, та допускаю такий варіант.

попри все, слабо вірю в те, що саме ці судді впираються тиску банкової (як 19-го, так і 28-го).
жоден з них про це не заявив.
саме така заява була б їхнім персональним захистом на всіх рівнях корпоративності, включно з міжнародними. але ж..

[Yuras Yuras]

можливо.
не маю знайомих з суддівського кола, тому не можу підтвердити щодо корпоративної етики, та допускаю такий варіант.

Тут справа в тому, що судді за фахом весь час повинні протистояти тиску, при цьому з'являється умовний рефлекс на тиск - агресія (у суддів зазвичай прихована, проявляється в рішеннях, хоча інколи і до махання битою доходила). І це серйозний фактор, бо честь фаху стає єдиною з власною честю, який би вигляд з боку вони не мали. Тобто, тиск по роботі, сприймається як замах на власну честь.

попри все, слабо вірю в те, що саме ці судді впираються тиску банкової (як 19-го, так і 28-го).
жоден з них про це не заявив.
саме така заява була б їхнім персональним захистом на всіх рівнях корпоративності, включно з міжнародними. але ж..

Тут інша логіка, тут справи прийнято вирішувати таємно і приватно; публічність, "стукачєство" вкрай не вітаються і можуть похоронити кар'єру. Винятки слід розглядати індивідуально.

[Мазепа Київ]

.

[irpin]

Тут справа в тому, що судді ...

дякую, подумаю над цим окремо. хоча це й не збігається ні з моїм життєвим досвідом, ні за принципами.
але.. можливо, я не завжди чинив чи судив справедливо.

[Yuras Yuras]

дякую, подумаю над цим окремо. хоча це й не збігається ні з моїм життєвим досвідом, ні за принципами.
але.. можливо, я не завжди чинив чи судив справедливо.

Пояснив як зміг, можливо перемудрив але агресію як відповідь на тиск спостерігав неодноразово

[Мазепа Київ]

Захворів суддя: апеляцію на арешт майна Порошенка перенесли аж на березень
3 лютого 2022, 19:20
Апеляцію на арешт майна Порошенка перенесли на березеньАпеляцію на арешт майна Порошенка перенесли на березень / "Цензор.НЕТ"
Слухання щодо апеляції на рішення про арешт майна Петра Порошенка перенесли через хворобу одного із суддів. Засідання можливе 9 березня.

Джерело:
Інтерфакс-Україна

Про це 3 лютого повідомив представникам ЗМІ адвокат п'ятого президента Ігор Головань.

У зв'язку із хворобою одного із суддів колегії сьогодні розгляду апеляційної скарги щодо арешту майна Порошенка не було,
– розповів правозахисник.

Він зазначив, що сторона захисту просила якнайшвидше призначити розгляд апеляції. За його словами, сказали, що найближчим можливим днем розгляду апеляції буде 9 березня.

Адвокат додав, що захист Порошенка направив до суду доповнення до апеляційної скарги.