Афганістан, як застереження

[Адам Жоржович]

Десь днів десять тому, читав попередження американської розвідки про подальшій розвиток подій
(відтоді). Оточення Кабулу - 30-60 днів, штурм і захоплення - ще 30   
Мабуть виходячи з цього і планували евакуацію.
Дикуни впоралися за два дні.
Тобто розвідка абсолютно була не в курсі настроїв населення та урядової армії. Хавали якісь
офіційні звіти та цифри на папері.

Могутній діпстейт ріденько обісрався. Виходить, що причини ставити під сумніви прогнози "развєдоватєльного саопщєства" насправді існують. 

[Бумеранг]

Просто підклали сенатору Байдену ще під час візитів до Громики у ліжко піонерок з бантіками і зняли всю цю красу на ч/б плівку "Свєма". "А у ніво била жєна"^{(с) іхспєрноє сабщєства}

Я теж чув про це. 
І взагалі, Байден має багату історію власних візитів до СРСР і Москви.

Але зараз - це  вже наче "дарагой лєанід ільїч". 

Як розповідав  один американський блогер  : "Когнітивна функція сплкування втрачається" 

[Бувалий]

Талiбан взяв пiд контроль Афганiстан...
http://ukr.radio/news.html?newsID=96496

https://news.obozrevatel.com/abroad/voennyie-ssha-vstupili-v-perestrelku-v-aeroportu-kabula-est-pogibshie.htm

[Yuras Yuras]

У них договір про колективну безпеку.....

І що? Це їх робить кацапами?


 Організація договору про колективну безпеку (ОДКБ, Ташкентський договір) — військово-політична міжнародна організація, до якої входять Росія, Вірменія, Білорусь, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан.
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%83_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%83

 А де тут, наприклад  Узбекистан?

[Uki]

І що? Це їх робить кацапами?

Люба агресія проти неих сприйматиметься як агресія проти кацапів......

[vs]

28 червня 2012 Ташкент направив ноту з повідомленням про призупинення членства Узбекистану в ОДКБ (офіційно припинено 19 грудня того ж року).

[Uki]

Могутній діпстейт ріденько обісрався. Виходить, що причини ставити під сумніви прогнози "развєдоватєльного саопщєства" насправді існують. 

То була оцінка можливої бойової операції захисту ........

[RG]

Могутній діпстейт ріденько обісрався. Виходить, що причини ставити під сумніви прогнози "развєдоватєльного саопщєства" насправді існують. 

Ясно, що існують. Бидлан же туди ватніків понапихав

Ezra Asa Cohen-Watnick (born May 18, 1986)[1] served as Acting Under Secretary of Defense for Intelligence during the Trump Administration.

[ЮАР]

Є у нас в Україні один пуштун.
Спочатку він був нев'їбенний демократ, революціонер і борець з корупцією.
Потім йому запропонували стати нев'їбенним корупціонером, і він легко погодився.
Схоже усі афганці такі самі, судячи з того як вони здавали зброю і перевзувалися.

Мабуть американці правильно зробили, що пішли.
Лише евакуацію організували погано.

[ЮАР]

Я ще тоді дивувався, коли воно казало - ні, ми з блоку Петра Порошенко не підемо, ми будемо з ним боротися із середини.
А он воно шо! Пуштун!!!

[Yuras Yuras]

Люба агресія проти неих сприйматиметься як агресія проти кацапів......

Ким сприйматиметься? Вами чи реальністю? От Азербайбжан за підтримки Турції відібрав у Арменії Карабах. І що? Так це найближчий справжній созник кацапів. А Середня Азія давно для кацапів втрачена.

[Бувалий]

Свято наближаеться... - афганськi бiженцi прибули в Украiну...
https://censor.net/ru/news/3283007/chast_pribyvshih_v_ukrainu_grajdan_afganistana_obratilis_za_statusom_bejentsev_gospogranslujba

[div]

Є у нас в Україні один пуштун.
Спочатку він був нев'їбенний демократ, революціонер і борець з корупцією.
Потім йому запропонували стати нев'їбенним корупціонером, і він легко погодився.
Схоже усі афганці такі самі, судячи з того як вони здавали зброю і перевзувалися.

Мабуть американці правильно зробили, що пішли.
Лише евакуацію організували погано.

Все не так
Практически уверен что "антикоррупционная" борьба проводимая американцами в Афганистане была точно такой же как и у нас
И последствия такие же. Короче, ответственность за слом системы лежит на том кто ее конструировал.

[Комашки]

Бороданям вдома роботи тепер вдосталь.

До Москви вони не їхатимуть. Бораданів не вистачить на все.

Їм, насправді, нікуди їхати не треба - проблеми для кацапів полягають скоріше у позитивному прикладі силового створення бородатого султанату. Ідея того, що це можливо - от вона може й до Москви доїхати.

[ЮАР]

Все не так
Практически уверен что "антикоррупционная" борьба проводимая американцами в Афганистане была точно такой же как и у нас
И последствия такие же. Короче, ответственность за слом системы лежит на том кто ее конструировал.

А куди подівся трильйон доларів?
Американці вкрали?

[Outlander]

Американці вкрали?

В основному так.

[andronchik]

А куди подівся трильйон доларів?
Американці вкрали?

Левова частка того "трільйона" пішла на утримання та комплектацію саме американської армії.
Ніхто бабуїнам долярів чумаданами не передавав.

[Йожин з бажин]

шо феноменально.? офіційно його там не було.... інакше нашо б він переховувався

Ой, да бросьте это словоблудие!

Официально не бьіло! Может ему ещё надо бьіло справку из ЖЭК по форме √3 получить?

Все всё знали. И Паксьі и Амерьі. И Паксьі знали, что Амерьі знают, что Паксьі знают.

Просто Афган вьіглядел более удобньім для Грандпопила.

На сумму, как вьіяснилось сегодня, в 1 триллион долларов.

А так -да! Ценности и принципьі.. Ага!

[arrow]

Епоха вуглеводнів добігає кінця, тож американці залишають регіон Близького Сходу (Афганістан географічно Центральна Азія, але геополітично - саме Б.С.). Ірак залишено так само...

А ось Сирія - ні, і це добре, бо тут вже не йдеться про нафту та газ, а саме про блокування кцапів, іранців та китайців в доступі до Середземномор'я.

[arrow]

Ой, да бросьте это словоблудие!

Официально не бьіло! Может ему ещё надо бьіло справку из ЖЭК по форме √3 получить?

Все всё знали. И Паксьі и Амерьі. И Паксьі знали, что Амерьі знают, что Паксьі знают.

Просто Афган вьіглядел более удобньім для Грандпопила.

На сумму, как вьіяснилось сегодня, в 1 триллион долларов.

А так -да! Ценности и принципьі.. Ага!

З тебе взагалі почав махровий совок лізти.

[Kikker]

В залишку:

1.   Західні розвідки, передусім США, довели свою повну непридатність робити реалістичні прогнози. Вже не знаю, тому, що дані агентури тупо ігнорувалися, чи тому, що така була агентура і такі аналітики.
2.   Афганістан втрачено надовго. Таліби гарантують гуманітарну катастрофу. Питання лише в її масштабах.
3.   У середньостроковій перспективі  чекаємо на новини з Середньої Азії і, взагалі, із мусульманського світу, за винятком, хіба що, Індонезії.
4.   ООН вчергове доведе свою імпотентність і нікчемність. Вже давно час провідним країнам світу вийти з ООН, після чого вона здохне сама. Потрібно створювати іншу організацію на інших принципах (НЕ одна країна – один голос) із широким представництвом членів в кервіних органах, але без постійних представників в них. В новій організіції не повинно бути права вето.
5.   В США і Європі зміняться пріоритети. Зростатиме індивідуалізм багатих країн. Отримати біженство стане ще важче. Підтримка молодих демократій знизиться. Різні фонди "розвитку і прогресу" схуднуть.
6.   В Європі і США можливий зсув уваги на усвідомлення Китайської загрози. Можливо, вищі витрати на імпортозаміщення будуть визнані прийнятною платою за зменшення залежності від Китаю і в ЄС стимулюватимуть виробнитво в Європі.

[div]

А куди подівся трильйон доларів?
Американці вкрали?

Туда же куда наш "нетрилион".
Как уже писали основная часть пошла на содержание армии и прочих непосредственно американских организаций. А оставшийся кусок просран на содержание разных "недорогенькых" местного разлива. Были статьи где описывалась помощь международных организаций в Афганистане. Как собственно до тех кому эта помощь предназначалась, топливо для отопления, доходил в лучшем случае 1% средств. Остальное рассасывалось разнородными консультантами и посредниками. Так скорее всего и тут.
Откровенно говоря когда смотрел разные фильмы про Америку, их же, думал что там художественное преувеличение, оказалось что нет
Система настолько просочена агентами влияния и нарцисами что абсолютно неработоспособна

[div]

4.   ООН вчергове доведе свою імпотентність і нікчемність. Вже давно час провідним країнам світу вийти з ООН, після чого вона здохне сама. Потрібно створювати іншу організацію на інших принципах (НЕ одна країна – один голос) із широким представництвом членів в кервіних органах, але без постійних представників в них. В новій організіції не повинно бути права вето.

Кто это будет делать, мы с монголами?

6.   В Європі і США можливий зсув уваги на усвідомлення Китайської загрози. Можливо, вищі витрати на імпортозаміщення будуть визнані прийнятною платою за зменшення залежності від Китаю і в ЄС стимулюватимуть виробнитво в Європі.

Ничего этого делаться не будет. Будут и дальше как ишаки бегать за кацапской морковкой, что актуально для нас. И то что мы не совсем замечаем, "китайские морковки", иранские (ЕС плотно сидит) и подобные манипуляции тоталитарных режимов. Сопротивляться этому влиянию как я вижу ни у кого нет никакого желания

[Мазепа Київ]

Не евакуюють свої посольства в Афганістані - Раша, Китай та Пакістан 

[ЮАР]

А нікого не навідувала думка, що американців саме такий варіант влаштовує? Ну окрім евакуації.

[Sebastian Brant]

Значит хуёво обученьі и не очень отлично вооруженьі.

Да плюс полная доморализация от такого кидка.

Корч казав, що озброєння від США там було НАБАГАТО більше, ніж США виділило Україні

Навчали, очевидно, стандартно

Не хотіли воювати, бо єдиного народу Афганістану не існує. Є великі суперечності між племенами й кланами. Для амерів тут було лише 2 варіанти- або зробити ставку на один, як росіяни на асадитів,- з усіма гуманітарними наслідками, натомість забезпечити швидку стабілізацію та повний контроль над Афганістаном,- або робити дуже повільну цивілізаційну трансформацію Афганістана в світську, демократичну, мирну державу з ліберальними, гуманними цінностями. В першому випадку вони могли піти, допомагаючи своїм ставленикам зброєю, боєприпасами, інструкторами, товарами. В другому... Вони мали сидіти там, поки А. не став би відповідати їхнім стандартам

[Sebastian Brant]

А нікого не навідувала думка, що американців саме такий варіант влаштовує? Ну окрім евакуації.

Звісно, відвідувала
Але ж ми не амери, щоб за них відповідати

[div]

А нікого не навідувала думка, що американців саме такий варіант влаштовує? Ну окрім евакуації.

Какой вариант, спустить в унитаз триллион налогов?

[Sebastian Brant]

В залишку:

1.   Західні розвідки, передусім США, довели свою повну непридатність робити реалістичні прогнози. Вже не знаю, тому, що дані агентури тупо ігнорувалися, чи тому, що така була агентура і такі аналітики.
2.   Афганістан втрачено надовго. Таліби гарантують гуманітарну катастрофу. Питання лише в її масштабах.
3.   У середньостроковій перспективі  чекаємо на новини з Середньої Азії і, взагалі, із мусульманського світу, за винятком, хіба що, Індонезії.
4.   ООН вчергове доведе свою імпотентність і нікчемність. Вже давно час провідним країнам світу вийти з ООН, після чого вона здохне сама. Потрібно створювати іншу організацію на інших принципах (НЕ одна країна – один голос) із широким представництвом членів в кервіних органах, але без постійних представників в них. В новій організіції не повинно бути права вето.
5.   В США і Європі зміняться пріоритети. Зростатиме індивідуалізм багатих країн. Отримати біженство стане ще важче. Підтримка молодих демократій знизиться. Різні фонди "розвитку і прогресу" схуднуть.
6.   В Європі і США можливий зсув уваги на усвідомлення Китайської загрози. Можливо, вищі витрати на імпортозаміщення будуть визнані прийнятною платою за зменшення залежності від Китаю і в ЄС стимулюватимуть виробнитво в Європі.

Майже з усім не згоден

[Kikker]

Кто это будет делать, мы с монголами?

Ну, це так, думки вголос. Я розумію, що ідея має обсмоктатись і дозріти, і що до цього ще далеко. Хоча, як на мене, нікчемність і беззмістовність ООН вже давно ні для кого не секрет. Хай хоч монголи озвучать, а далі буде видно. Треба просувати ідею в маси.

Сопротивляться этому влиянию как я вижу ни у кого нет никакого желания

Угу. Та інстинкт самозбереження колись має спрацювати. Згоден, що поки ще смажений півень не дзьобнув. Але хотілося б думати, що люди навчаться думати хоч на крок уперед. Може, я занадто оптимістичний.