Суд над Рифом. (Антоненко)

[Outlander]

Антоненко выпустили из тюрьмы под домашний арест.

Загалом у зебілів розвалилось все. Порошенко, Гладковський, Пашинський, Гримчак. Тепер Ріфмастер. "Что ни делает дурак, все он делает не так".

[majesty]

Судити в першу чергу клоуна та Авакова через брутальний вплив на справу на сумнозвісному ефірі, де затриманих було оголошено "злочинцями".

аваков еще зебила сажать будет
щас у армяшек поперло с приходом Байдена

[Бувалий]

Загалом у зебілів розвалилось все. Порошенко, Гладковський, Пашинський, Гримчак. Тепер Ріфмастер.
"Что ни делает дурак, все он делает не так".

Вiдно, в понедельнiк iх мама родiла...
 

[majesty]

все равно
ко верне полора года жизни

[Мазепа Київ]

Вже дома..

[optimist]

Цікаве інтерв'ю, рекомендую. І про Пороха там в позитиві.

&ab_channel=ISLNDTV

[Южанин]

Тут Зебилы старательно пытаются все свалить на МВД. Не полиция  надзирает за законностью , утверждает процессуальные документы , направляет их в суд где и поддерживает . Все это беззаконие творится руками васильковых скотов БенЯдиктовой. Прокурорские уже давно не имеют понятия для чего в стране существует их гнилая контора в принципе. 

[majesty]

Тут Зебилы старательно пытаются все свалить на МВД. Не полиция  надзирает за законностью , утверждает процессуальные документы , направляет их в суд где и поддерживает . Все это беззаконие творится руками васильковых скотов БенЯдиктовой. Прокурорские уже давно не имеют понятия для чего в стране существует их гнилая контора в принципе.

как думаешь для чего аваков это устроил?
а вообще жесть
человеку за полтора года подорвали здоровье
бубочка должен сидеть и сидеть в аналогичных условяих

[Южанин]

как думаешь для чего аваков это устроил?

Опять Аваков? Полицейский мог написать всякий бред , который затем  несет прокурору , который и обязан проверить на предмет бред это или не бред. Если бред , то он обязан послать полицейского с его эротическими фантазиями. Если по мнению прокурора это не бред , то он эту писулю утвержденную прокурором направляет в суд. Не полицейский направляет , а именно БенЯдиктовые скоты, где такие же БенЯдиктовые скоты поддерживают это писулю перед судьей. А могут по закону и не поддерживать.

[Yuras Yuras]

Опять Аваков? Полицейский мог написать всякий бред , который затем  несет прокурору , который и обязан проверить на предмет бред это или не бред. Если бред , то он обязан послать полицейского с его эротическими фантазиями. Если по мнению прокурора это не бред , то он эту писулю утвержденную прокурором направляет в суд. Не полицейский направляет , а именно БенЯдиктовые скоты, где такие же БенЯдиктовые скоты поддерживают это писулю перед судьей. А могут по закону и не поддерживать.

А суддя що, хіба не бачить, яку маячню їй принесли? Бачить.

[Южанин]

А суддя що, хіба не бачить, яку маячню їй принесли? Бачить.

Может да , а может нет. Почему эта чушь вообще попала в суд? А в суд направляют только БегнЯдиктовые скоты , после проверки соблюдения законности. За это им деньги платят что-бы ни какой противозаконный бред никуда больше не попадал. Раз бредятина вышла за пределы василькового болота , значит это бок васильковых и никого другого.

[Серг]

Началось очередное заседание суда.

[Серг]

Это гениально!
Прокурор - "если обвиняемые не связывались по телефону, то это доказывает что они были вместе".
Офигенное доказательство!

[Серг]

Кузьменко и Дугарь оставил суд под домашним арестом еще на 2 месяца.

[irpin]

Это гениально!
Прокурор - "если обвиняемые не связывались по телефону, то это доказывает что они были вместе".
Офигенное доказательство!

да. я б не здогадався.
так висмоктати доказ із пальця - неймовірно круто. професіонали, безумовно.

[Серг]

Очередное заседание суда.

[Серг]

Опа! Вот этот поворот! Адвокат потерпевших заявила что все присяжные назначены не законно!
Если это сможет доказать, то что, вся эта канитель по новой?

Вообще слушая выступления адвокатши потерпевших, у меня сложилось впечатление что ее цель участия в процессе не совсем защита прав потерпевших. Похоже когда стало понятно что дело сыпется, и обвинительного приговора точно не будет, она торпедировала весь процесс. Если атака увенчается успехом, то весь процесс нужно будет начинать сначала. А если будет оправдательный приговор, то с начала начнется следствие. А тут уж как кривая вынесет. Маленький фактик, Лещенко купил квартиру ровно через месяц после смерти Шеремета, ту самую на покупку которой Притула ему дала 100000 баксов, на 10 лет и без гарантий возврата. Интересный вопрос, а откуда у владелицы не очень крупного информационного ресурса 100000 баков, чтоб их Лещенко подарить? Поговаривают что Шеремет руководил фондом поддержки оппозиционных журналистов россии и Беларуси. И в этом фонде, якобы, было 8 млн баков. Может 100000 на квартиру Лещенко из этих денег? Плата за молчание?

[irpin]

з якого це фіга - спочатку? тим більше після виправдання?

за одне й теж судити вдруге не можна.
доказують винуватість, а не невинність.
щось не про те у ваших тезах.

[Серг]

з якого це фіга - спочатку? тим більше після виправдання?

за одне й теж судити вдруге не можна.
доказують винуватість, а не невинність.
щось не про те у ваших тезах.

Она пытается доказать что весь процесс не законен так как присяжные назначены не законно. Но вроде этот вопрос уже разрулили.

[Серг]

Гы, гы! Адвокатеса потерпевших действующий сотрудник Академии МВД.

[Yuras Yuras]

Гы, гы! Адвокатеса потерпевших действующий сотрудник Академии МВД.

Корупція

[irpin]

Корупція

в чому?
порушений принцип незалежності адвоката?

[Yuras Yuras]

в чому?
порушений принцип незалежності адвоката?

Діючому співробітнику , крім служби, дозволено займатися тільки творчою, спортивною, викладацькою діяльністю.

[irpin]

Діючому співробітнику , крім служби, дозволено займатися тільки творчою, спортивною, викладацькою діяльністю.

а як правознавці допускають такі ляпи??
і потім, хіба адвоката було кимось призначено? підзахисні ж повинні були його самі обрати, нє?

[Yuras Yuras]

а як правознавці допускають такі ляпи??
і потім, хіба адвоката було кимось призначено? підзахисні ж повинні були його самі обрати, нє?

Підзахисні можуть скористатися і призначеним адвокатом але тут адвокат у потерпілих, наскільки знаю, потерпілим не призначають.

[Серг]

Підзахисні можуть скористатися і призначеним адвокатом але тут адвокат у потерпілих, наскільки знаю, потерпілим не призначають.

Потерпевшим можно намекнуть на не которые толстые обстоятельства, что б  потерпевшие выбрали правильного адвоката.

[Yuras Yuras]

Потерпевшим можно намекнуть на не которые толстые обстоятельства, что б  потерпевшие выбрали правильного адвоката.

Але він всеодно не може бути працівником поліції.

[Серг]

Але він всеодно не може бути працівником поліції.

Так это стало известно только сейчас. По крайней мере так адвокаты обвиняемых заявляют.

[ЮАР]

Ніхуя не зрозумів!
Потерпілий це Притулойоб?

Одні запитання.

[div]

А кто там потерпевшие, кроме Шеремета понятно?