А чому вони тоді, коли їх попереджали, не провели експертизу та не усунули всі можливі проблеми про які йдеться в твоєму відео
Напевно тому, що всі технічні питання замикалися на місцевих адміністраціях які в тих штатах контролювалися демократами або ж республіканцпми, які не хотіли бачити Трампа в Білому Домі. Були люди, які попередажли про наміри Демократів сфальсифікувати результати виборів чи зробити так, однак Білий Дім і RNC очевидно не вірили в таку можливість. Демократи ж уміло використали схеми які десятиліттями практикувалися в таких містах як Філадельфія (Pennsylvania sent out 1,824,148 mail-in ballots. They got back 2,589,242.
) , Детройт, Чікаго.
А тут ще пандермія і масове використання в Джорджії, Арізоні, Пенсильванії mail-in голосування, що відкрило необмежені можливості сфальсифікувати вибори шляхом маніпуляцій із бюлетенями. Наприклад, як пояснити, що 74 000 бюлетенів булу пораховані, але невідомо, чи вони були вислані виборцям. В Джорджії - взагалі сам чорт ногу злама- - фальшиві бюлетені, підрахунок одних і тих бюлетенів кілька разів, якісь дивні нічні маніпуляції.
Республіканське керівництво явно не було готове до таких масштабних маніпуляцій. А закон не передбачає чітких дій, що і як треба робити в таких випадках.
Білл Барр самоусунувся від того, щоб почати розбиратися. Коли Пітер Наварро звернувся до нього по ситуації в Джорджії та Пенсильванії, то він сказав, що Джастіс Департмент не буде лізти в те, і хай цим займаються приватні структури і особи як це було у випадку Буш-Ґор. Але це не завадило йому зробити заяву, що вибори пройшли без порушень, що було очевидною неправдою. В даому разі Барр повівся точно як і належить прокураторові Понтію Пілату - умив руки.
