Ну так а я про що ? Накуя це взагалі було пукати ротом ?
Це була пастка і ви, дядьку, в неї пизданулися із гуркотом.
По-перше пукалося це як відповідь тим, хто волає про "рудий підар сидить у бункері і ніхуя не робить", як отой родич міліонера трохи вище.
А по-друге, там є ієрархія відповідальності: спочатку вона на мерах, потім на губерах і тільки якщо вони остаточно пройобують всі полімери, в законі таки є можливість піти через їхні голови. А пастка з губерами полягає у тому, що губери насправді тупо пиздять і "роблять харошу міну при поганій грі"
(с) і придурюються, нібито про той акт ніхуя не знають.
The Insurrection Act says the approval of governors isn't required when the president determines the situation in a state makes it impossible to enforce US laws, or when citizens' rights are threatened.
The law was passed in 1807 to allow the president to call out a militia to protect against "hostile incursions of the Indians" - and it was subsequently extended to allow for the use of the US military in domestic disturbances and to protect civil rights.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52893540Власне, рудий підарас буквально це і сказав: "робіть ви, бо зроблю я". І виск з "ніхуя не робить" зразу помінявся на "хоче зробити незаконну фошизьку хуйню".
Треба все-таки визначитися, ну хочаб для себе, що саме ллє воду на млин кацапів - ніхуя не робити, чи вводити війська і хуярити мародерів "по зубах і по печінці"
(с)?
Де там той родич міліонера, хай виходи з доповіддю.
