В чем проблема социализма

[Ali(UA)]

Это отрицание действительности что одни люди лучше/хуже других.

В принципе социализм это искусственное отрицание эволюции, создание лживого информативного поля расхождения с действтельностью.
Это поле создаёт напряжение внутреннее противоречие и конфликты.

[Ali(UA)]

Социализм выгоден для стариков, немощных,  пассионариев, так как он сравнивает их -искуственно - с активными членами или письками общества.

[Feral Cat]

Socialism and democracy are mutually exclusive. You can't have them both at the same time.

[Yuras Yuras]

 Соціалістичні ідеї теж не на пустому місці виросли, проблема, можливо, в реалізації чи в певних хибах соціалістичних ідей.

[majesty]

кстати а в китае социализм или нет?

[majesty]

Соціалістичні ідеї теж не на пустому місці виросли, проблема, можливо, в реалізації чи в певних хибах соціалістичних ідей.

любой социум априори живет организованно в какой то форме социализма
налоги это уже социализм
возможность заниматься бизнесом на раных с другими условиях это уже социализм

[Yuras Yuras]

любой социум априори живет организованно в какой то форме социализма
налоги это уже социализм
возможность заниматься бизнесом на раных с другими условиях это уже социализм

Податки - це вже держава, а держава їх вводить задля власного збереження. Теж саме стосується і останнього вашого твердження.
 

[Бувалий]

кстати а в китае социализм или нет?

Ну вы, дядька, даёте - стыдно не знать, какой политической строй в самой богатой - после США - стране Мира...
В Китае из покон веков был собственный коммунизм, который понятен только китайским коммунистам - политическому Олимпу Пекина...

[Yuras Yuras]

Ну вы, дядька, даёте - стыдно не знать, какой политической строй в самой богатой - после США - стране Мира...
В Китае из покон веков был собственный коммунизм, который понятен только китайским коммунистам - политическому Олимпу Пекина...

Легізм

[svit]

Соціалізм у революційному варіанти нежиттєздатний.

Шо таке соціалізм? Коли товарів більше ніж попит на них. Це можливо лише після переходу суспільства до постіндустріальної епохи, а не на стадії сільского господарства. Більшовики були тупими єбланами.

[Yuras Yuras]

Соціалізм у революційному варіанти нежиттєздатний.

Шо таке соціалізм? Коли товарів більше ніж попит на них. Це можливо лише після переходу суспільства до постіндустріальної епохи, а не на стадії сільского господарства. Більшовики були тупими єбланами.

Коли є можливість профукати спадок зароблений кимось

[andronchik]

Коли є можливість профукати спадок зароблений кимось

+1000
- Буржуями
- Помещиками
- Кулаками
- Капиталистами
- Глобальными корпорациями
- Белыми фермерами

[Feral Cat]

Експроріация, продразвйорстка, каллєктівізація, індусріалізация на експрорійовані кошти,  ГУЛАГ, масові розстріли, Голодомор - оце і є соціалізм.

End of discussion.

[majesty]

Ну вы, дядька, даёте - стыдно не знать, какой политической строй в самой богатой - после США - стране Мира...
В Китае из покон веков был собственный коммунизм, который понятен только китайским коммунистам - политическому Олимпу Пекина...

вообще коммунизм это когда нет частной собственности

[Бувалий]

вообще коммунизм это когда нет частной собственности

Это вы им Парт. элите расскажете...
У них там такой коммунизм... что даже Трамп боится рот открыть...
 

[majesty]

Это вы им Парт. элите расскажете...
У них там такой коммунизм... что даже Трамп боится рот открыть...
 

а там по страны заводы клятых американских капиталистов

Китай это просто поднебесная империя  со своей восточной моделью
в Японии тоже особенная восточная этика экономики и прочего

[polelis]

Для чого нам Китай і США з їхніми устроями. І там і там системи працюють.
Цікавіше дослідити, а що зараз в Україні?
Капіталізм?
 

[majesty]

Для чого нам Китай і США з їхніми устроями. І там і там системи працюють.
Цікавіше дослідити, а що зараз в Україні?
Капіталізм?
 

щас учение голобородько исповедуют

[Ali(UA)]

кстати а в китае социализм или нет?

когда я там был лет 7 назад социализм я так понял у них на бумаге. а так дикий капитализм

[arrow]

кстати а в китае социализм или нет?

Там класичний фашизм.

[Feral Cat]

Сучасна демократія є продуктом вільного підприємництва та індивідуальної свободи, тобто капіталізму.
Соціалізм заперечує капіталізм і є ідеологією заздрісних мерзотників.
Всі спроби запровадити соціалізм на практиці призводять лише до суспільних катастроф.

Якого вам ще рожна треба щоб зрозуміти таку просту річ?

[WestNik]

Соціалізм є всюди. Але в різній мірі.

І нема на то ради

[majesty]

когда я там был лет 7 назад социализм я так понял у них на бумаге. а так дикий капитализм

а где социализм кроме америки?

[majesty]

Сучасна демократія є продуктом вільного підприємництва та індивідуальної свободи, тобто капіталізму.
Соціалізм заперечує капіталізм і є ідеологією заздрісних мерзотників.
Всі спроби запровадити соціалізм на практиці призводять лише до суспільних катастроф.

Якого вам ще рожна треба щоб зрозуміти таку просту річ?

европа давно живут в социялизме

вообще это спор ни о чем

является ли социализмом борьба государства с короновирусом ?
или каждый спасайся как может?

[WestNik]

европа давно живут в социялизме

вообще это спор ни о чем

является ли социализмом борьба государства с короновирусом ?
или каждый спасайся как может?

Ферал страждає підлітковим максималізмом, здається

[Feral Cat]

Ферал оперує логікою і нормальними поняттями.

[Feral Cat]

Капіталізм є продуктом еволюції частини людства. Ніколи не було теорії капіталізму як не було і теоретиків капіталізму. Були люди, які просто вивчали досвід практичного економічного розвитку.

Соціалізм - теорія, висмоктана з пальця, яку неодноразово намагалися впровадити маніяки та інші виродки. Результат усім нормальним людям відомий.

[div]

Проблема социализма в том что всех много, а всего мало, и всякая попытка разделить всё поровну между всеми заканчивается попыткой уменьшить количество всех

[arrow]

Проблема социализма в том что всех много, а всего мало, и всякая попытка разделить всё поровну между всеми заканчивается попыткой уменьшить количество всех

Соціалізм передбачає колективну відповідальність, це по суті громада.
Нічого дисфункціонального в ньому за самим визначенням немає.

Але якшо сам людський матеріал за своїми базовими культурними цінностями не здатний нести колективну відповідальність, то соціалізм завершиться катастрофою, як в Совку. Саме тому ми, виходячи з нашого совкового досвіду, вважаємо соціалізм злом за замовчуванням, що не відповідає дійсності з огляду на ту ж Скандинавію.

[majesty]

Соціалізм передбачає колективну відповідальність, це по суті громада.
Нічого дисфункціонального в ньому за самим визначенням немає.

Але якшо сам людський матеріал за своїми базовими культурними цінностями не здатний нести колективну відповідальність, то соціалізм завершиться катастрофою, як в Совку. Саме тому ми, виходячи з нашого совкового досвіду, вважаємо соціалізм злом за замовчуванням, що не відповідає дійсності з огляду на ту ж Скандинавію.

мы не голосовали за зебила
но в лодке вместе с ними

это социализм или нет?