Пане Бувалий, а чому на вашу думку не потрібно закривати Рос. Соцмережі?
Будь ласка, назвіть ваші три найважливіші аргументи, дякую.
По-перше, як що ви не в курсi, в Украiнi iснуе три гiлки Влади - Законодавча, Виконавча та Судова.
Своiм скороспiшним рiшенням През обiйшов двi гiлки Влади та одноосIбно видав законодавчо-заборонений Указ.
Тим самим вiн ввiв в оману як Законодавчу так i Судову Владу.
По-друге - саме СУД повинен був розглядати такий непростий Указ Преза та визначити, правий Порошенко чи то були його особистi образи.
На мою думку, саме Законодавча гiлка Влади повинна була iнiцiювати будь яку заборону стосовно Iнтернету та Соц. мереж.
Якщо ви слiдкуете за пресою, в тому числi в Iнтернетi, то ви могли бачiти, що деякi, на мою думку, суто рашенськi сайти... залишили в спокоi, а трусити почали саме Соц. мережi, якi збирають купу народу.
Звiсно, нi про яку альтернативу в Украiнi нi хто думати не буде - СССР в рамках тих же Контактiв... як був так i лишився.
Тому що тi самi Соц. мережi... мають на метi спiлкування гостей поважного вiку, яким зажди е, що згадати за життя.
Дивно, чому Порошенко не наважився заборонити Твiттер чи Фейсбук - там пасеться куди бiльше народу, а для тролiв... взагалi чудова работа.
