За такие речи, Пастора нужно...

[WebMan]

Гнать сраною метлой нна...

Турчинов звільнить сепаратистів без криміналу, якщо вони складуть зброю

И по множеству причин...

1. Если это будет сделано на единственном озвученном условии, то фактически, это будет означать уступку давлению остаткам рыгов и принятие их условий со всеми последствиями. Последствия могут быть катастрофическими.

2. Этот мудак, уже решил, что он своим указом может послать накуй закон -- прецедент тоже может иметь далеко идущие последствия.

3. Обратите внимание на его формулировку относительно возможности расширения полномочий регионов! Заметте, что уже одна из важнейших реформ становится предметом торга! Как вам такое:

Крім того, Турчинов заявив, що влада готова розглянути питання щодо реформи місцевого самоврядування в напрямку розширення прав місцевих рад, в тому числі формування виконавчої влади радами.

"Щоб регіони також відповідали за ситуацію в країні, а не тільки посилалися на те, що відбувається в Києві", - зазначив він.

Понимаете, не реформа, которая не подлежит обсуждению, а такая себе договоренность, типа -- мы пистим в центре, а вы на местах и не пистим один на другого...

А как Вам его "обоснование" типа:

На репліку "регіонала" Нестора Шуфрича, який знову наполягав на голосуванні закону і додав, що він був автором подібник проектів по відношенню до учасників Майдану, Турчинов відповів:

"Тоді люди були кинуті за грати за рішенням суддів, вони не могли бути звільнені без рішення судів. Наразі немає рішень суддів, ми можемо розглянути це питання без жодних законів".

Тоесть речь уже нее идет о принципиальной разнице, а упирается только в юридическую казуистику! Что это есть, как не плевок в Евромайдан?

[kievlyanin]

бют = ПР минус решительность действовать


точка

[Читач]

бют = ПР минус решительность действовать


точка

факт

[WebMan]

бют = ПР минус решительность действовать


точка

Кстати, вчера Виталя на 5-м озвучил свою собственную позицию по такому компромису...
Так там же куча условий и нет ни какой уравниловки между "обманутыми/разочарованными" и откровенными гондонами, не говоря уже о руссо-шпионах.

[акын]

и пособие по безработице сепаратистам увеличить.

Турч - тряпка. И не надо про складни часы.
Не способен принимать нужные стране решения - вали.
Уж лучше гриц или Ярош.

[Taratayka]

А я поддерживаю. Амнистия, но ТОЛЬКО на условиях добровольной сдачи оружия и отказа от всех требований. Каждого участника - на учет и под наблюдение.
Иначе любой штурм с жертвами - и полыхнет весь Донбасс.

А реформа самоуправления вообще ни при чем, она и так стояла на повестке дня, и ее основные положения были уже озвучены Гройсманом.

[Donchanin]

бют = ПР минус решительность действовать


точка

В ТОЧКУ

[Л.Одеська]

Такое впечатление, что изначально у турчинова (юли) рыльце в пушку. Кому выгодно сорвать выборы? А теперь невдобно как-то....

[Ливси]

и пособие по безработице сепаратистам увеличить.

Турч - тряпка. И не надо про складни часы.
Не способен принимать нужные стране решения - вали.
Уж лучше гриц или Ярош.

Твой доблестный Ярош здаст Украину раньше Юльки.

[Rost_I]

бют = ПР минус решительность действовать


точка

+1

[outsider]

Гнать сраною метлой нна...

Турчинов звільнить сепаратистів без криміналу, якщо вони складуть зброю

И по множеству причин...

1. Если это будет сделано на единственном озвученном условии, то фактически, это будет означать уступку давлению остаткам рыгов и принятие их условий со всеми последствиями. Последствия могут быть катастрофическими.

2. Этот мудак, уже решил, что он своим указом может послать накуй закон -- прецедент тоже может иметь далеко идущие последствия.

3. Обратите внимание на его формулировку относительно возможности расширения полномочий регионов! Заметте, что уже одна из важнейших реформ становится предметом торга! Как вам такое:

Крім того, Турчинов заявив, що влада готова розглянути питання щодо реформи місцевого самоврядування в напрямку розширення прав місцевих рад, в тому числі формування виконавчої влади радами.

"Щоб регіони також відповідали за ситуацію в країні, а не тільки посилалися на те, що відбувається в Києві", - зазначив він.

Понимаете, не реформа, которая не подлежит обсуждению, а такая себе договоренность, типа -- мы пистим в центре, а вы на местах и не пистим один на другого...

А как Вам его "обоснование" типа:

На репліку "регіонала" Нестора Шуфрича, який знову наполягав на голосуванні закону і додав, що він був автором подібник проектів по відношенню до учасників Майдану, Турчинов відповів:

"Тоді люди були кинуті за грати за рішенням суддів, вони не могли бути звільнені без рішення судів. Наразі немає рішень суддів, ми можемо розглянути це питання без жодних законів".

Тоесть речь уже нее идет о принципиальной разнице, а упирается только в юридическую казуистику! Что это есть, как не плевок в Евромайдан?

Бля, до жирафа дійшло.

[outsider]

бют = ПР минус решительность действовать


точка

+1

+2

Юля = Янукович. Тільки дешевше продається

[elko]

Четвертые сутки врачи сражаются за жизнь 25-летнего курсанта Академии внутренних войск Евгения Турунцева, которого ранило взрывпакетом во время Харьковской обладминистрации. В результате у парня ранено плечо, разорвано правое легкое и обожжена грудная клетка.


Вечером 7 апреля, когда пророссийские митингующие штурмовали Харьковскую обладминистрацию, Женя стоял в охране здания, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Комсомольскую правду в Украине. Источник: http://censor.net.ua/n280345

[WebMan]

Гнать сраною метлой нна...

Турчинов звільнить сепаратистів без криміналу, якщо вони складуть зброю

И по множеству причин...

1. Если это будет сделано на единственном озвученном условии, то фактически, это будет означать уступку давлению остаткам рыгов и принятие их условий со всеми последствиями. Последствия могут быть катастрофическими.

2. Этот мудак, уже решил, что он своим указом может послать накуй закон -- прецедент тоже может иметь далеко идущие последствия.

3. Обратите внимание на его формулировку относительно возможности расширения полномочий регионов! Заметте, что уже одна из важнейших реформ становится предметом торга! Как вам такое:

Крім того, Турчинов заявив, що влада готова розглянути питання щодо реформи місцевого самоврядування в напрямку розширення прав місцевих рад, в тому числі формування виконавчої влади радами.

"Щоб регіони також відповідали за ситуацію в країні, а не тільки посилалися на те, що відбувається в Києві", - зазначив він.

Понимаете, не реформа, которая не подлежит обсуждению, а такая себе договоренность, типа -- мы пистим в центре, а вы на местах и не пистим один на другого...

А как Вам его "обоснование" типа:

На репліку "регіонала" Нестора Шуфрича, який знову наполягав на голосуванні закону і додав, що він був автором подібник проектів по відношенню до учасників Майдану, Турчинов відповів:

"Тоді люди були кинуті за грати за рішенням суддів, вони не могли бути звільнені без рішення судів. Наразі немає рішень суддів, ми можемо розглянути це питання без жодних законів".

Тоесть речь уже нее идет о принципиальной разнице, а упирается только в юридическую казуистику! Что это есть, как не плевок в Евромайдан?

Бля, до жирафа дійшло.

я рад за тебя...

[WebMan]

А я поддерживаю. Амнистия, но ТОЛЬКО на условиях добровольной сдачи оружия и отказа от всех требований. Каждого участника - на учет и под наблюдение.
Иначе любой штурм с жертвами - и полыхнет весь Донбасс.

А реформа самоуправления вообще ни при чем, она и так стояла на повестке дня, и ее основные положения были уже озвучены Гройсманом.

1. Можно узнать, что именно может быть свидетельством "отказа от всех требований"? и каких именно?
2. " Каждого участника - на учет и под наблюдение. " -- какой учет и чьё наблюдение? на каком основании?

[Taratayka]

Четвертые сутки врачи сражаются за жизнь 25-летнего курсанта Академии внутренних войск Евгения Турунцева, которого ранило взрывпакетом во время Харьковской обладминистрации. В результате у парня ранено плечо, разорвано правое легкое и обожжена грудная клетка.


Вечером 7 апреля, когда пророссийские митингующие штурмовали Харьковскую обладминистрацию, Женя стоял в охране здания, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Комсомольскую правду в Украине. Источник: http://censor.net.ua/n280345

В Харькове 70 человек уже судят, речь идет о Луганске и Донецке.

[Geo]

Нашему новому правительству умные люди наверняка дали известный совет - действовать методом кнута и пряника. Только вот наша власть забыла один пустячок спросить - когда что применять. Теперь путают.

[kievlyanin]

заебись

в  харьуове 70 человек судят

по сути получается их судят только потому что они не додумались взять в руки оружие а если бы взяли оружие .. да еще и убили бы кого тогда и судить бы их не стали


от у нас государство.

гуманизм на каждом шагу .. процветает просто гуманизм ...

[Taratayka]

1. Можно узнать, что именно может быть свидетельством "отказа от всех требований"? и каких именно?
2. " Каждого участника - на учет и под наблюдение. " -- какой учет и чьё наблюдение? на каком основании?

Вот спрашивала у того, кто в этом разбирается. Сдают оружие, их пакуют, заводят дело и на основании этого закона - амнистируют. С этого момента они есть в базе данных. Только так.
А от требований - любых, которые они себе там придумали.

Главное - нельзя их брать штурмом. Будут жертвы, и выйдут даже те, кто сейчас их не поддерживает. Тут у всех уже миллион вопросов к новой власти, даже у тех, кто сам на майдане способствовал ее формированию. А что говорить о тех, кто не поддерживал майдан и не поддерживает нынешнюю власть? Они выйдут на улицы при первой же крови.

[Taratayka]

заебись

в  харьуове 70 человек судят

по сути получается их судят только потому что они не додумались взять в руки оружие а если бы взяли оружие .. да еще и убили бы кого тогда и судить бы их не стали


от у нас государство.

гуманизм на каждом шагу .. процветает просто гуманизм ...

В Харькове есть серьезно раненые милиционеры. В Донецке и Луганске еще не успели никого ранить или убить.

[Вася Ем]

Та ладно там, судять. Відпустять.

[Вася Ем]

1. Можно узнать, что именно может быть свидетельством "отказа от всех требований"? и каких именно?
2. " Каждого участника - на учет и под наблюдение. " -- какой учет и чьё наблюдение? на каком основании?

Вот спрашивала у того, кто в этом разбирается. Сдают оружие, их пакуют, заводят дело и на основании этого закона - амнистируют. С этого момента они есть в базе данных. Только так.
А от требований - любых, которые они себе там придумали.

Главное - нельзя их брать штурмом. Будут жертвы, и выйдут даже те, кто сейчас их не поддерживает. Тут у всех уже миллион вопросов к новой власти, даже у тех, кто сам на майдане способствовал ее формированию. А что говорить о тех, кто не поддерживал майдан и не поддерживает нынешнюю власть? Они выйдут на улицы при первой же крови.

Замочить всіх. Звільнити ареал від пошесті.

[RG]

Думаю що зброю теж треба залишити. А то пацанам знову треба буде виходити ( 9 травня там, вибори), то щоб вони зайве не напружувались знову її діставати. 

[Задармапродавши]

А навіщо тоді приймати Закони про покарання сепаратизму? Якщо усіх сепаратистів амністовувати?
У Харкові серед затриманих - 14 карних рецидівістів: крадії, злодії, тощо. Вже в них ходки були. То що, пробачити їм все? Чи такі вони ідейні?
У знайомої син якось пішов на мітинг до цієї шушери. Більш пішов подивитися й послухати, ніж з ідейних міркувань. Був взятий в обіг на на мітингу. Його чимось напоїли, що він сам не знав звідки в руках опинилась біта і така агресія, що до нього зовсім і не властива. На другий день йому було так погано, що викликали швидку. Це з перших вуст я вам передаю.
Тепер нікуди не ходить.

[WebMan]

1. Можно узнать, что именно может быть свидетельством "отказа от всех требований"? и каких именно?
2. " Каждого участника - на учет и под наблюдение. " -- какой учет и чьё наблюдение? на каком основании?

Вот спрашивала у того, кто в этом разбирается. Сдают оружие, их пакуют, заводят дело и на основании этого закона - амнистируют. С этого момента они есть в базе данных. Только так.
А от требований - любых, которые они себе там придумали.

Судя по ответу -- офигенно разбирается...
Просто жесть, а не спец... А нафика при таком раскладе вообще их паковать и заводить дело, да еще и принимать закон о его безусловном закрытии? Можно просто нихрена не делать, а при выходе идентифицировать и записать в базу..., только накуя та база -- одним только йулькам понятно.

Кроме того, синячий закон предполагает снятие обвинения и со всех ментов, которые тупо не исполняли своих обязанностей, что лишает абасракова оснований для их увольнения.

Главное - нельзя их брать штурмом. Будут жертвы, и выйдут даже те, кто сейчас их не поддерживает. Тут у всех уже миллион вопросов к новой власти, даже у тех, кто сам на майдане способствовал ее формированию. А что говорить о тех, кто не поддерживал майдан и не поддерживает нынешнюю власть? Они выйдут на улицы при первой же крови.

Говновопрос... есть реальные способы все это проделать иначе -- вот только убюткам это и нах не нужно

[Taratayka]

Говновопрос... есть реальные способы все это проделать иначе -- вот только убюткам это и нах не нужно

Озвучьте?

[WebMan]

Думаю що зброю теж треба залишити. А то пацанам знову треба буде виходити ( 9 травня там, вибори), то щоб вони зайве не напружувались знову її діставати. 

однозначно, плять

[Taratayka]

Судя по ответу -- офигенно разбирается...
Просто жесть, а не спец... А нафика при таком раскладе вообще их паковать и заводить дело, да еще и принимать закон о его безусловном закрытии? Можно просто нихрена не делать, а при выходе идентифицировать и записать в базу..., только накуя та база -- одним только йулькам понятно.

Кроме того, синячий закон предполагает снятие обвинения и со всех ментов, которые тупо не исполняли своих обязанностей, что лишает абасракова оснований для их увольнения.

Затем, что амнистия предполагает наличие дела. Иначе это не амнистия. И если звучит именно это слово, то предполагаются именно такие действия.

По ментам - там всеобщий саботаж. Нужно проводить кардинальную чистку, а не увольнять отдельных ментов, которые как-то конкретно засветились.

[WebMan]

Говновопрос... есть реальные способы все это проделать иначе -- вот только убюткам это и нах не нужно

Озвучьте?

Озвучу, но будет много букаф...
Поэтому, прошу проявить немного терпения...

[WebMan]

Судя по ответу -- офигенно разбирается...
Просто жесть, а не спец... А нафика при таком раскладе вообще их паковать и заводить дело, да еще и принимать закон о его безусловном закрытии? Можно просто нихрена не делать, а при выходе идентифицировать и записать в базу..., только накуя та база -- одним только йулькам понятно.

Кроме того, синячий закон предполагает снятие обвинения и со всех ментов, которые тупо не исполняли своих обязанностей, что лишает абасракова оснований для их увольнения.

Затем, что амнистия предполагает наличие дела. Иначе это не амнистия. И если звучит именно это слово, то предполагаются именно такие действия.

ржунимагу. так зачем дело, если оно только ради амнистии? и нафига амнистия, если еще нет дела?

По ментам - там всеобщий саботаж. Нужно проводить кардинальную чистку, а не увольнять отдельных ментов, которые как-то конкретно засветились.

аха-ха. а вот эта кардинальная чистка на каком основании? ну, если их амнистировали?