Слава Богу святому і Гордону

[Sturmer44]

І топ аналітику демченку

[div]

Странный у людей юмор бывает

[Sturmer44]

Странный у людей юмор бывает

В чому гумор ? В кого ?

В мене, в гордона, в топ аналітика Демченко ?

В підписників котрі це споживають, клікають і годують підарасів ?

Бо як на мене то гумору тут жодного немає. Є чисте скотство. Пірамідки від раку.

І ще є розуміння, що ніхто не вміє робити гроші з повітря краще ніж Гордон.

Другий інгредієнт до повітря це масовий дебіл.

Дебіл і повітря. Чудова суміш яка у всі часи приносить гордонам бабло.

Рафінований чистий паразитизм. Мимоволі думка залітає що одного разу печі запрацюють знову.

[ruthene]

Пам'ятаю, як гордон бив себе в груди, що на 100 % на Новий Рік (2025) - війна "скінчиться"...

[Yuras Yuras]

Пам'ятаю, як гордон бив себе в груди, що на 100 % на Новий Рік (2025) - війна "скінчиться"...

люди хочуть надіятися, то він їм і дає надію. Лох не мамонт, не вимре

[div]

люди хочуть надіятися, то він їм і дає надію. Лох не мамонт, не вимре

Да, но зачем писать то что можно проверить уже через час? "Таурусами атакуют Москву". К чему это?
Помоему это просто поток сознания который субъект не в состоянии контролировать

[div]

В чому гумор ? В кого ?

В том  же что и в трамповском "Я закончу войну за 24часа" и потом "Я пошутил"

[Комашки]

Нормальний експєрт. Пояснює. Шо вам всім не подобається 

[Комашки]

Да, но зачем писать то что можно проверить уже через час? "Таурусами атакуют Москву". К чему это?

В руснявій філософській парадигмі, поняття істини відсутнє як клас. Тобто, неможливо перевірити, чи таурусами атакували маскву годину тому. Може атакували. Може ні. Це слово одного експєрта проти слова іншого експерта. Плюс, завжди можна додатково пояснити, що таурусами атакували, але дуже секретно. Так, що ніхто окрім експерта не вдупляв, що то був таурус. Ну й так далі.

Аудиторія дмітрія гондона практично гарантовано споживає трошки (чи не трошки) руснявої інфи, й відповідно цю худобку вже давно привчили до тої парадигми.

[Sturmer44]

Да, но зачем писать то что можно проверить уже через час? "Таурусами атакуют Москву". К чему это?
Помоему это просто поток сознания который субъект не в состоянии контролировать

Ви справді не розумієте чи просто вдаєте?

Такі заголовки робляться спеціально.
Така неймовірна подача є тільки для того, щоб привертати увагу масового дебіла. І взагалі всіх.
Щоб масовий дебіл клікав, множив кількість переглядів, підписок, і тим самим монетизація капає в кишеню Гордона.
І не капає а ллється.
Те саме що з пірамідками від раку які продавав Гордон.
Тобто гроші з повітря + дебіли і просто маси людей.
Наслідки такого шахрайства Гордона не цікавлять.
Війна для Гордона це грошовий дощ.

[div]

Ви справді не розумієте чи просто вдаєте?

Такі заголовки робляться спеціально.
Така неймовірна подача є тільки для того, щоб привертати увагу масового дебіла. І взагалі всіх.
Щоб масовий дебіл клікав, множив кількість переглядів, підписок, і тим самим монетизація капає в кишеню Гордона.
І не капає а ллється.
Те саме що з пірамідками від раку які продавав Гордон.
Тобто гроші з повітря + дебіли і просто маси людей.
Наслідки такого шахрайства Гордона не цікавлять.
Війна для Гордона це грошовий дощ.

Заголовки заголовками и Гордон Гордоном
Если бы он этот заголовок просто измыслил "топаналитик Демченко" мог к нему больше не ходить или даже поднять хай в нете. Но этого же не будет
С Гордона взятки гладки  - "А я что, мне аналитик сказал"
Так что я все понимаю

[Sturmer44]

Заголовки заголовками и Гордон Гордоном
Если бы он этот заголовок просто измыслил "топаналитик Демченко" мог к нему больше не ходить или даже поднять хай в нете. Но этого же не будет
С Гордона взятки гладки  - "А я что, мне аналитик сказал"
Так что я все понимаю

Гг...

Цей топаналітік працевлаштований в конторі "гордон, роги і копита" і є співучасником інформаційного шахрайства
Але не він є організатором і автором схеми. Він просто грає роль "топаналітіка ". Його так презентує Гордон масі дурнів.
Випускає відео кожен день. Спеціалізується по "хароших рускіх"

[Комашки]

Гг...

Цей топаналітік працевлаштований в конторі "гордон, роги і копита" і є співучасником інформаційного шахрайства
Але не він є організатором і автором схеми. Він просто грає роль "топаналітіка ". Його так презентує Гордон масі дурнів.
Випускає відео кожен день. Спеціалізується по "хароших рускіх"

Коли держави втрачали монополію на промивання мізків манюпасу (через ЗМІ, на діяльність котрих потрібна хоча б ліцензія)
То ідеалісти раділи тому, що це все типу піде в незалежні приватні руки, й то буде добре.
Хомʼячки, щоб бути схожими на людей, повторювали за ідеалістами.
А хтось казав, що та монополія просто перепливе під контроль держав з більш реалістичними поглядами на життя.
Настало майбутнє, й стало видно, хто у підсумку мав рацію

[Комашки]

Задля ілюстрації.
В цій гілці https://ukrpravda.net/index.php?topic=72029.0 користувач Остап залишив двадцять пʼять відосіков від топ аналітиків. Я охоче вірю, що він кожен з них попоїв, перш ніж пропонувати своїм колегам. Більш того - цілком можливо, що він поділився лише найкращими зразками зі свого інтелехтуального меню. А загалом подивився набагато більше відось на тему.
Тема, нагадаю - в Мадриді невідомі вбили відомого уйобка, котрий розвалював українську державність на користь кацапстану. Все. Більш нічого.
Тобто, в нормальної людини реакція на таку новину -  , й нормальна людина пішла далі, робити свої справи. Все. Більш нічого.
Кількість нормальних людей, що відмітилися в гілці, кожен може собі порахувати самостійно

[Yuras Yuras]

Да, но зачем писать то что можно проверить уже через час? "Таурусами атакуют Москву". К чему это?
Помоему это просто поток сознания который субъект не в состоянии контролировать

ви думаєте, що споживачі його контенту спробують перевірити його брехню? А якщо і так, то як? У вас часу не вистачить спростовувати "поток сознания"

[ruthene]

Да, но зачем писать то что можно проверить уже через час? "Таурусами атакуют Москву". К чему это?
Помоему это просто поток сознания который субъект не в состоянии контролировать

На мою думку, цей "поток сознания" спрямований на монетизацію на Ютубі , тому важливо давати для відео такі назви, щоб залучити якнайбільшу кількість переглядів (платять за кількість переглядів) та якнайбільшу кількість коментарів (щоб гугл просував відео в "рекомендовані").

[Комашки]

На мою думку, цей "поток сознания" спрямований на монетизацію на Ютубі , тому важливо давати для відео такі назви, щоб залучити якнайбільшу кількість переглядів (платять за кількість переглядів) та якнайбільшу кількість коментарів (щоб гугл просував відео в "рекомендовані").

На охоплення.
Монетизує значну частину цієї наволочі все та сама расійюшка. А не міфічні "перегляди" від аудиторії з блокуванням реклами.
Також расійюшка допомагає з потоками "переглядів" й таким іншим.

[ruthene]

На охоплення.
Монетизує значну частину цієї наволочі все та сама расійюшка. А не міфічні "перегляди" від аудиторії з блокуванням реклами.
Також расійюшка допомагає з потоками "переглядів" й таким іншим.

Перепрошую але YouTube монетизує саме YouTube і московії це ніяк не стосується.

Щодо московії:

"З 1 березня 2025 року, згідно інформації, оприлюдненої Центром моніторингу та управління, мережею зв'язку загального користування (ЦМУ МЗЗК) Роскомнагляду, відеохостинг YouTube у Росії став повністю недоступним"

https://uk.wikipedia.org/wiki/YouTube#%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F

[Комашки]

Перепрошую але YouTube монетизує саме YouTube і московії це ніяк не стосується.

Я теж перепрошую, але в контексті нашого обговорення це так не працює.
Це для стовідсотково проукраїнських блогерів не існує нічого, окрім гонорарів, патреона та монетизації ютубу.
Тому вони існують виключно на силі волі всупереч всьому.
Для всіх інших ця "монетизація" - то копійочка на каву, а справжнє бабло йде від тих, хто хоче замовляти музику.
(в стовідсотково проукраїнського блогера ніяку музику ніхто не замовить)
Якщо заглиблюватися в тему, в комерційних блогерів переважна доля бабла теж йде по тій самій схемі, просто що там платять пристойні люди, а не масква. Наприклад, сплачують за огляд продукту, використання продукту (тобто, фактично, за рекламу у виконанні блогера).
Але, якщо повернемося до політичних блогерів - їм платять ті, хто хоче срати українцям в мізки.
Головна сила на планеті, котра цього хоче - це довбана русня.
В такому видатному чмошніку як діма гондон, я особисто не маю жодних сумнівів. Він стовідсотково брав, бере та буде брати абсолютно розуміючи, в кого й навіщо.

Це все ми тільки про фінансову частину руснявого впливу на ютуб окремо й соцмережі загалом.

[Комашки]

Щодо московії:

"З 1 березня 2025 року, згідно інформації, оприлюдненої Центром моніторингу та управління, мережею зв'язку загального користування (ЦМУ МЗЗК) Роскомнагляду, відеохостинг YouTube у Росії став повністю недоступним"

https://uk.wikipedia.org/wiki/YouTube#%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F

Щодо русні, в них деякі проблеми з ютубом почалися тільки нещодавно, коли сам ютуб почав дещо блокувати на своєму боці.
До цього моменту вони там з кайфом сиділи й працювали.
Про всяк випадок вточню, що веду мову про кацапів, котрі отримують бабло за те, що ходять на ютуб (й не тільки) й наганяють трафік-перегляди.
Щодо блокування на боці ютуба, західні власники соцмереж вже демонстрували як несподівано жваву здатність блокувати роботу подібних руснявих "бригад", так й несподівану "амністію" цієї наволочі.

[ruthene]

Щодо русні, в них деякі проблеми з ютубом почалися тільки нещодавно, коли сам ютуб почав дещо блокувати на своєму боці.

"У грудні 2020 року Держдума росії прийняла в другому — основному — читанні законопроєкт № 1058572-7[91], що дає Роскомнадзору право блокувати інтернет-ресурси, які «допускають дискримінацію щодо російських ЗМІ». Під дію документу підпадають найбільші інтернет-ресурси — Youtube, Facebook і Twitter[92]. 31 грудня 2020 року закон був опублікований після узгодження радою федерації росії та підпису президентом росії[94].

На початку вересня 2024 року, згідно з аналізом користувацького трафіку Vigo, швидкість роботи YouTube у росії впала до найнижчого рівня. Результати показали, що для користувачів стаціонарних мереж середній час запуску відео зріс майже в 10 разів: з 1,21 сек на початку червня до 11,01 сек у вересні. У мобільних мережах швидкість завантаження також впала більш ніж удвічі, з 1,76 сек до 3,83 сек. Кількість роликів, які завантажуються більше трьох секунд, збільшилася з 2,8 % у червні до 56,7 % у вересні. Уповільнення роботи YouTube також позначилося на зниженні популярності платформи вдвічі, а кількість переглядів скоротилася на 52 %.

За даними Google, 23 грудня 2024 року трафік на платформі з росії впав до 20 % від середніх значень, які фіксувалися до серпня 2023 року. Корпорація Google підтвердила, що її сервіси, включно з YouTube, зазнали блокування з боку Роскомнадзору. У пресслужбі компанії заявили, що жодних технічних обмежень з їхнього боку не було"

[Комашки]

"У грудні 2020 року Держдума росії прийняла в другому — основному — читанні законопроєкт № 1058572-7[91], що дає Роскомнадзору право блокувати інтернет-ресурси, які «допускають дискримінацію щодо російських ЗМІ». Під дію документу підпадають найбільші інтернет-ресурси — Youtube, Facebook і Twitter[92]. 31 грудня 2020 року закон був опублікований після узгодження радою федерації росії та підпису президентом росії[94].

На початку вересня 2024 року, згідно з аналізом користувацького трафіку Vigo, швидкість роботи YouTube у росії впала до найнижчого рівня. Результати показали, що для користувачів стаціонарних мереж середній час запуску відео зріс майже в 10 разів: з 1,21 сек на початку червня до 11,01 сек у вересні. У мобільних мережах швидкість завантаження також впала більш ніж удвічі, з 1,76 сек до 3,83 сек. Кількість роликів, які завантажуються більше трьох секунд, збільшилася з 2,8 % у червні до 56,7 % у вересні. Уповільнення роботи YouTube також позначилося на зниженні популярності платформи вдвічі, а кількість переглядів скоротилася на 52 %.

За даними Google, 23 грудня 2024 року трафік на платформі з росії впав до 20 % від середніх значень, які фіксувалися до серпня 2023 року. Корпорація Google підтвердила, що її сервіси, включно з YouTube, зазнали блокування з боку Роскомнадзору. У пресслужбі компанії заявили, що жодних технічних обмежень з їхнього боку не було"

Пане, я ж навмисно в розмові з вами вточнюю, про кого йде мова.

Про всяк випадок вточню, що веду мову про кацапів, котрі отримують бабло за те, що ходять на ютуб (й не тільки) й наганяють трафік-перегляди.

Ви мене натомість чомусь тримаєте в курсі новин з інтернетів.
Ми з вами не розмовляємо про тонкощі роботи ютубу в нормальних країнах.
Ми ведемо мову про кацапстан та його "спєцопєрациі", котрий він на нафтобабло веде й вів завжди та скрізь.

[Sturmer44]

Навіки слава Гордону визволителю

[Sturmer44]

Гордон пішов у наступ по всій лінії фронту

[Комашки]

Нормальні експерти. Пояснюють  Слухати - не переслухати.
І це, окрім жартів, прямі атаки на мізки людей.

[ruthene]

Гордон пішов у наступ по всій лінії фронту

Я вже писав, що у Гордона головне, це дати назву для відео яскравіше та гарячіше, щоб залучити потенційних глядачів. За кількість переглядів кожного відео ютуб - платить, а особливо, якщо відео переглядають у Європі чи США, там монетизація буквально в 10 разів більша, ніж в Україні. Тому і російською мовою все, тому що аудиторія і відповідно монетизація набагато більша (у Європі та Штатах російськомовних - до біса).

[Комашки]

Є от один момент, який розвивається в людях від відось.
Допоки якийсь алкоголік, або аферіст, або ведучий-шоумен, або ще якесь людське непорозуміння не "пояснить" щось у відосіку, це просто не зараховується ані як аргумент, ані як факт.
Цей аргумент/факт може бути очевидним, або про нього може казати людина, котра явно в цьому щось тямить - це неважливо. Немає у відосіку - немає в голові.

В мене є знайомий, котрий це добре демонструє.
Розмовляємо про скайп. Кажу - будь-яка програмка-коммунікатор, котру сертифіковано для використання в країнах типу кацапстанів, індій й так далі, працює так що місцевій спецслужбі дають ключики від всього захисту, та зручний сервер для перехоплення будь-яких розмов.

Людина рветься вщент (людина користується скайпом). "Та це всьо конспирологія, та це всьо брехня, та там 100500бітне шифрування (йому в відосікє сказали)".
За кілька років виходять вже інші відосікі, де пояснюють що все як в мене написано. Людина дивиться, перемикається, й тепер вважає скайп гімном.

Переходить на тєлєграм куди ж ще. Розмовляємо про телеграм. Кажу, що все там чудово перехоплюється, аргументую чому так.

Людина рветься в довбані друзки (людина користується тєлєграмчіком, там хорошиє русскіє стікєри с котікамі сдєлалі, ошень смішнявиє). "Та це всьо конспирологія, та це всьо брехня, та там 100500бітне шифрування (йому в відосікє сказали), та там всі коди відкрито лежать (це теж приправляється посиланням на відосю, де якась кацапська манда це натринділа язиком)".

Питаю: ти цей "відкритий код" особисто дивився, розібрався, знайшов всі "дірки" котрі там лишають для подібного, або хоча б впевнений що особисто твій телеграм зроблений виключно з цього коду?

Людина: "нєт, но вєдь кацапская манда ПОЯСНИЛА в відосікє!!!111".

Після офіційної співпраці дурова з французькими спецслужбами щось людинонька не змогла нічого з себе вичавити, не знала як коментувати, й взагалі не була готова, бо ще не вийшло відосі, де б пояснили.

Тобто відбиває людям не те що критичне мислення, а мислення взагалі. Просто на інстинкті працює. Вимикають голову, бо нащо вона треба, коли можна просто дивитися відосі, де пояснюють. Якщо перед людиною не відося, то значить там не пояснюють, й людина це слухати або сприймати не буде. Навпаки, буде ще рватися та сперечатися, повторюючи мантру, котру завчила з пояснення у відосіку.

Це реально страшна річ. Малих та старих це просто КОСИТЬ.