пачему НАТО не учит укаринских пилотов на украинском

[Комашки]

Це вже  був перебор і шапкозакидательство з їх боку. Кацапи тоді все ще в масштабний наступ пробували плюс реальних альтернатив для базування техніки в них не було.

Але на своїй території їм це значно простіше робити, це досить далеко від лінії зіткнення. Літаки там не зберігаються -  прилетів, заправився, підвісив БК і вперед. Підловити їх в такому варіанті малореально, та й витрачати АТАКАМС по одному літаку трохи жирно буде.     

Там є сенс бити по запасах БК чи палива. Але вони навряд чи в якихось дуже значних кількостях лежать зосереджено, відповідно АТАКАМСами по них лупити - тим більше дурне заняття. Дрони - це якраз те, що треба.

Так що тут дєдужко Байден та Остін цілком праві.

А є якийсь варіант, де ЗСУ не дебіли й не будуть запускати АТАКАМСи по цілях що складаються з двох каністр? А натомість взмозі якось без трогатєльной турботоньки від дєдушкі Байдена на Остіна зважити, чи витратити один з десятка АТАКАМСів по тій чи іншій цілі?
Чи кіно не про це, й ЗСУ просять той дозвіл чисто по приколу, щоб паржать, а мудрий дєдужко їх, дурників, вберігає?

[majesty]

Це вже  був перебор і шапкозакидательство з їх боку. Кацапи тоді все ще в масштабний наступ пробували плюс реальних альтернатив для базування техніки в них не було.

Але на своїй території їм це значно простіше робити, це досить далеко від лінії зіткнення. Літаки там не зберігаються -  прилетів, заправився, підвісив БК і вперед. Підловити їх в такому варіанті малореально, та й витрачати АТАКАМС по одному літаку трохи жирно буде.     

Там є сенс бити по запасах БК чи палива. Але вони навряд чи в якихось дуже значних кількостях лежать зосереджено, відповідно АТАКАМСами по них лупити - тим більше дурне заняття. Дрони - це якраз те, що треба.

Так що тут дєдужко Байден та Остін цілком праві.

что на дают и чего не дают вообще не тема обговориння плебсом
это вверх рагулизмв когда домохощяйки дают оценки таким вопросам как подготовка пилотов вааабще и чего нам дают чего не дают

я еще могу  в сиоу своих знаний и опыту в очень близких и смежных для впс и вмс  областях давать поверзностные оценки и то делит  надо на 5


но опешечка спецом запускает эту тематику что бы отвести внимание от ю грабежа бюджета и рукожопства космического масштаба

[div]

А є якийсь варіант, де ЗСУ не дебіли й не будуть запускати АТАКАМСи по цілях що складаються з двох каністр? А натомість взмозі якось без трогатєльной турботоньки від дєдушкі Байдена на Остіна зважити, чи витратити один з десятка АТАКАМСів по тій чи іншій цілі?
Чи кіно не про це, й ЗСУ просять той дозвіл чисто по приколу, щоб паржать, а мудрий дєдужко їх, дурників, вберігає?

Та да

[RG]

А є якийсь варіант, де ЗСУ не дебіли й не будуть запускати АТАКАМСи по цілях що складаються з двох каністр? А натомість взмозі якось без трогатєльной турботоньки від дєдушкі Байдена на Остіна зважити, чи витратити один з десятка АТАКАМСів по тій чи іншій цілі?
Чи кіно не про це, й ЗСУ просять той дозвіл чисто по приколу, щоб паржать, а мудрий дєдужко їх, дурників, вберігає?

Є такий варіант. Тільки не АТАКАМСи, а балістику імені Бубочки Найвеличнішого. 

[Kikker]

Спробую зробити резюме із власною точкою зору.
•   Американці не дають Україні достатньо зброї, яку легко могли б дати.
•   З американською зброєю Україна вже б розбила кацапів.
•   Висновок: Американці не хочуть, щоб Україна розбила кацапів, але роблять вигляд, що вони цього хочуть.

Тут можна поставити крапку, якщо питання було, «а де атакамси?». Найбільш допитливим, або тим, хто не помічає, що в процесі розмови питання замінюється на інше, цього мало, і вони ставитимуть подальші питання, які сформулював ще віслючок Іа.
 
Тут відкривається оперативний простір для професійних триндюків, благо, можна триндіти нескінченно у зв’язку із відсутністю засобів об’єктивного контролю і величин, що вимірюються.

[div]

Спробую зробити резюме із власною точкою зору.
•   Американці не дають Україні достатньо зброї, яку легко могли б дати.
•   З американською зброєю Україна вже б розбила кацапів.
•   Висновок: Американці не хочуть, щоб Україна розбила кацапів, але роблять вигляд, що вони цього хочуть.

Тут можна поставити крапку, якщо питання було, «а де атакамси?». Найбільш допитливим, або тим, хто не помічає, що в процесі розмови питання замінюється на інше, цього мало, і вони ставитимуть подальші питання, які сформулював ще віслючок Іа.
 
Тут відкривається оперативний простір для професійних триндюків, благо, можна триндіти нескінченно у зв’язку із відсутністю засобів об’єктивного контролю і вимірювальних величин.

Я амеров вообще не понимаю если честно. Складывается впечатление что они больные на голову.
Сначала отстроили СССР получив в итоге карибский кризис
Но этого им оказалось мало и они учудили еще больную дурь - отстроили Китай. И теперь вместо того что бы ловить палочками в воде чечевицу китайцы минимум королю ЮВ Азии и грозят по сути всему миру. Собственно вопрос "нахрена" у меня возник сразу после новости о приеме Китая в ВТО. Почему цуко он не возник ни у кого из американцев?

[div]

Как по мне их действия должны были бы быть весьма простыми и незатейливыми - дать нам кучу томагавков и попросить ёбнуть ими по мурманской базе подлодок
Но чуваки просто уже десятый год усердно размазывают манную кашу по белому столу
Мне, как человеку воспитанному на агрессивном блоке НАТО и американской военщине наблюдать это просто физически больно

[Lina]

Я амеров вообще не понимаю если честно. Складывается впечатление что они больные на голову.
Сначала отстроили СССР получив в итоге карибский кризис
Но этого им оказалось мало и они учудили еще больную дурь - отстроили Китай. И теперь вместо того что бы ловить палочками в воде чечевицу китайцы минимум королю ЮВ Азии и грозят по сути всему миру. Собственно вопрос "нахрена" у меня возник сразу после новости о приеме Китая в ВТО. Почему цуко он не возник ни у кого из американцев?

Вони ще й арабам допомогли піднятися на нафті. Які за це зробили з них своїх ворогів.

Але це здається різниці менталітетів. Ну і у випадку Китаю - жадібність бізнесменів, що у погоні за виробництвом дешевих товарів бачили лише прибуток, але не врахували наслідки такої допомоги.

[majesty]

Как по мне их действия должны были бы быть весьма простыми и незатейливыми - дать нам кучу томагавков и попросить ёбнуть ими по мурманской базе подлодок
Но чуваки просто уже десятый год усердно размазывают манную кашу по белому столу
Мне, как человеку воспитанному на агрессивном блоке НАТО и американской военщине наблюдать это просто физически больно

Шарп пишет нам штаты строят ракетный завод под землей с лицензией на атакамсы

я думаю просто надо перестать не стелять
а трындеть
и надо понять что не нам 73 процентеымзеленым идиотам учить союзников жизни
я вот суажу свое мнение
на месте союзников глядя на этих зепидарамов я бы очень сильно думал и только героическое сопротивление украиескогл народа, легенды о Залужном , эападная пресса поддерживает реноме Украиеы

[majesty]

Вони ще й арабам допомогли піднятися на нафті. Які за це зробили з них своїх ворогів.

Але це здається різниці менталітетів. Ну і у випадку Китаю - жадібність бізнесменів, що у погоні за виробництвом дешевих товарів бачили лише прибуток, але не врахували наслідки такої допомоги.

а еще развалили совок благодаря свудитам
может все таки проблема в нас?

давно ли больше половины страны были против НАТО?

[Комашки]

Так що тут дєдужко Байден та Остін цілком праві.

https://bukvy.org/bilyj-dim-mozhe-dozvolyty-ukrayini-byty-dalekobijnymy-raketamy-po-rosiyi-bajden-zrobyv-zayavu/

Білий дім може дозволити Україні бити далекобійними ракетами по Росії. Байден зробив заяву
Середа, 11 Вересня, 2024 в 00:54
Джерело: Reuters

10 вересня президент США Джо Байден заявив, що Білий дім працює над дозволом Україні використовувати далекобійну зброю для ударів углиб території Росії.

Так, відповідаючи на запитання, чи США знімуть обмеження, Байден зауважив, що його адміністрація “зараз це вирішує”.

Спершу США не бажали постачати або санкціонувати використання зброї, яка могла б вразити цілі глибоко в Росії, побоюючись, що це призведе до ескалації.

[Комашки]

Я амеров вообще не понимаю если честно. Складывается впечатление что они больные на голову.
Сначала отстроили СССР получив в итоге карибский кризис
Но этого им оказалось мало и они учудили еще больную дурь - отстроили Китай. И теперь вместо того что бы ловить палочками в воде чечевицу китайцы минимум королю ЮВ Азии и грозят по сути всему миру. Собственно вопрос "нахрена" у меня возник сразу после новости о приеме Китая в ВТО. Почему цуко он не возник ни у кого из американцев?

Щоб пом'якше сказати - культурні особливості.
Вони справді вірять, що з ними будуть сосу-сосущіствовать.
Бо війна це шкідливо для бізнесу (тм), бо з усіма про все можна домовитися (тм), та інші патентовані тупорилості, які взагалі-то працюють з нащадками римської цивілізації, але й не більше.
На цей базовий неадекват товстим шаром намащуються інші ідєйкі, більшість з яких в свій час висрав кисінжер. На хвилинку, кісінжер в них там був топ-впливовим політичним інтелектуалом, й здох тільки нещодавно, лишивши по собі купу кладок таких от кісінжерят.

Тобто загалом вони в такій самій пастці принципового, культурного нерозуміння супротивника, як хуйло з його цілковито серйозним планом йти парадом по Київу за три дні та 40к мішків для трупів.
Просто що їм поки щастило (як в тій самій Карибській).

[div]

Щоб пом'якше сказати - культурні особливості.
Вони справді вірять, що з ними будуть сосу-сосущіствовать.
Бо війна це шкідливо для бізнесу (тм), бо з усіма про все можна домовитися (тм), та інші патентовані тупорилості, які взагалі-то працюють з нащадками римської цивілізації, але й не більше.
На цей базовий неадекват товстим шаром намащуються інші ідєйкі, більшість з яких в свій час висрав кисінжер. На хвилинку, кісінжер в них там був топ-впливовим політичним інтелектуалом, й здох тільки нещодавно, лишивши по собі купу кладок таких от кісінжерят.

Тобто загалом вони в такій самій пастці принципового, культурного нерозуміння супротивника, як хуйло з його цілковито серйозним планом йти парадом по Київу за три дні та 40к мішків для трупів.
Просто що їм поки щастило (як в тій самій Карибській).

Ну они же не баба Клава с Первомайска которая негра впервые в 90 лет увидела?
Неужели свободно передвигаясь по миру так трудно увидеть что все люди разные?
Нафига с упорством достойным лучшего применения биться лбом о стену?

ЗЫ Кстати взлет цен на нефть до 100 баксов позволивший РФ "накопить жирок" тоже был организован США. Их совершено несуразной и никому не понятной политикой в Ираке при Буше младшеньком

[Комашки]

Ну они же не баба Клава с Первомайска которая негра впервые в 90 лет увидела?
Неужели свободно передвигаясь по миру так трудно увидеть что все люди разные?
Нафига с упорством достойным лучшего применения биться лбом о стену?

ЗЫ Кстати взлет цен на нефть до 100 баксов позволивший РФ "накопить жирок" тоже был организован США. Их совершено несуразной и никому не понятной политикой в Ираке при Буше младшеньком

А це протирічить їхньому менталітету. Ну як власне хуйло міг, в принципі, хоча б трошки побачити, що Україну не населюють йужниє рускіє, котрі мріють його на колінах про щось там благати, чи як у русні прийнято. Але не бачив, бо це не вкладається в його картину світу.
В наших, он, теж не вкладалося що русня буде просто так брати, приходити, вбивати, гвалтувати та мародерити.

Не те щоб це була якась глуха ментальна стінка, котру світосприйняття американців нездатне подолати. Але в них ніколи не було для цього досить сильного мотиву (ну, з нацизмом он був; після гарячої фази третьої світової може щось й за рашизм вдуплять, якщо звісно буде кому вдупляти).

[Комашки]

Просто, на хвилинку, культура чуваків прямо каже: всі люди плюс-мінус однакові, тобто плюс-мінус як ми, тобто плюс-мінус сидять там в своїх країнах, мають якісь інтереси, й з ними можна нормально домовитися, особливо якщо поторгуватися й дати їм те чи інше.

Їм реально дуже рідко спадає на думку, що є країни, де абсолютно пересічна нюся пісюсіна мріє щоб всі американці здохли в муках, або хоча б в ядерному попелі.

Навіть коли їм таке все ж спадає на думку, як у випадку з хабібами, вони продовжують думати що це просто думка якогось там религійного фанатика, але головний аятолла від религії так само далекий, як поточний папа аргінтінскій. Й, увага, тому з аятоллою можна домовитися, бо він все ж такий самий як й американець. Вони, звісно, праві в тому що аятолла срати хотів на той іслам - але дуже сильно помиляються, коли думають що хабіб хоче їх повбивати через іслам. Він, як і нюся пісюсіна, просто хоче їхньої смерті, крапка. Це американці не вдупляють в принципі.

Тому вони намагаються он щось там розблокувати Ірану (скількись ярдів?), щось там смоктатися в ясенки з кацапньой, про щось там домовлятися, щось там пропонувати. Інвестувати, курва, у відносини.

[Комашки]

Підловити їх в такому варіанті малореально, та й витрачати АТАКАМС по одному літаку трохи жирно буде.     

Там є сенс бити по запасах БК чи палива. Але вони навряд чи в якихось дуже значних кількостях лежать зосереджено, відповідно АТАКАМСами по них лупити - тим більше дурне заняття. Дрони - це якраз те, що треба.

Так що тут дєдужко Байден та Остін цілком праві.

https://focus.ua/uk/voennye-novosti/667539-entoni-blinken-uzhe-na-kordoni-z-polshcheyu-jide-do-kiyeva-dozvoliti-udari-atacms-zmi-foto

На сайті Білого дому 11 вересня з'явилася публікація про те, що Блінкен і Леммі в Києві зустрінуться з президентом України Володимиром Зеленським та іншими високопосадовцями, щоб обговорити продовження допомоги для захисту від російської агресії.

Нагадаємо, що, за даними журналістів, Майкл Маккол, голова Комітету у закордонних справах нижньої палати Конгресу, говорив про те, що Блінкен їде до Києва, щоб особисто дозволити застосування ATACMS по цілях на території РФ.

Також повідомлялося про можливі наслідки того, що іранські ракети 200 Fath-360 тепер перебувають в арсеналі російських військ.

[Комашки]

Іншими словами, ініціативні та завжди цілком праві менеджери ескалаційовов дочекалися масових поставок іраном ракет до кацапстана, й от після цього, так уж і бьіть, розглянуть питання про удари АТАКАМСами по святой рашинькє, але щоб там ні дай бох ескалаційова не було, то треба дужо серйозно перекашлять перелік цілей, якусь там частину в знак доброї волі дати руснявим партньорам, з котрими ж потім планується перезавантаження та інший каєф, а потім всістися й знов нічорта не робити в святому очікуванні що друх блядімір поймьот всю бєсполєзность.

[Комашки]

P.S.
Й за це ще люто подякувати треба буде, оскільки шановні анакондівці можуть й пекельним санкційовом обмежитися 
https://hvylya.net/uk/news/299264-ssha-vveli-sankcii-protiv-irana-i-rf-za-peredachu-ballisticheskih-raket

"У відповідь на поточну військову підтримку з боку Ірану, включно з недавньою поставкою балістичних ракет в Росію для її агресивної війни проти України, OFAC вводить санкції проти десяти фізичних осіб  та шести організацій  , розташованих в Ірані й росії",- повідомили в Офісі контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США.

підозрюю, що серед десяти фізичних осіб два віслючка та одна кізонька. Їм буде найсуворішим чином заборонено отримувати американські візи, окрім студентських.