Автор Тема: Про линии обороны  (Прочитано 863 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27531
Про линии обороны
« : Лютого 28, 2024, 09:36:54 21:36 »
которые " подготовленные"
https://t.me/DeepStateUA/18955

Цитувати
🚩 І в продовження теми проблеми вибудови ІФС від ще одного військового інженера (https://twitter.com/shevzuk1987/status/1762714188139360606), який описав цікаві деталі цього процесу, зокрема, в Авдіївці

🟡Питання перше (https://twitter.com/shevzuk1987/status/1762714190085546280). Чому мало придатних окопів?

👁 Відсутність знань, досвіду і навичок планування вибудови інженерно-фортифікаційних споруд. Відповідно директиви ГШ, від 11.03. 2016 р. Розпорядником суцільної лінії оборони є піхотна частина, що займає район оборони, а виконувачем Сили підтримки, що відповідно до запиту інженерних бригад здійснюють облаштування лінії оборони.
Начальники інженерних служб бригад не вміють планувати наперед і не вчасно подають запити. Коли я приїжджаю на місце — не маю ні карти, ні належного обгрунтування. Як правило кажуть: "Треба викопати від того пенька і до посадки". Але це так не працює. Оборона має бути суцільна.
 
🟡Питання друге (https://twitter.com/shevzuk1987/status/1762714202920157646). Чому не має бетону?

👁 Відсутність бажання командування бригад шукати ресурси, відсутність самих ресурсів і безвідповідальність командування напрямків у процесі вирішення цих проблем. Відповідно до наказу Начальника інженерних військ та резолюції Головнокомандувача ЗСУ від 04.07.2017 #34, характер оборонних позицій визначається ОТУ (обшивання деревиною) та ОСУВ (заливання бетоном) після відповідного подання підрозділу, що обороняється.
Деревиною забезпечує інженерна служба ОТУ, бетоном та технікою ОСУВ. Деревиною має бути обшита друга лінія оборони, бетоном третя. Чого цього нема, бо знову ж, у бригад немає сили волі наполягати на цьому, а у ОТУ не має грошей, бо оборудка з деревиною то окрема тема.

Що стосується бетону, то доповідаю - жодна інженерна частина не забезпечена відповідною технікою (власне так і у НАТО), тобто, це здійснює цивільна техніка, а це відповідні договори з бізнесом. Москолота тупо віджимає, ми так не можемо. І знову ж таки, де має бути та третя лінія оборони? На сході жодна бригада не подала проекту.
 
🟡Питання третє (https://twitter.com/shevzuk1987/status/1762714218153816571). Де трактори?

👁 Відсутність забезпечення, ресурсів та рішень щодо виправлення проблеми. Тут варто звернути окрему увагу, адже наявність техніки в інженерів Збройних Сил це кричуще питання, яке не хочуть вирішувати нагальним способом. У нас немає ні процесу домовленості, ні процесу примусового вилучення, ні закупівлі техніки для бійців. В той же час, будь якими способами, зазвичай, шляхом просто вилучення це робить русня. І поки ми шукаємо "демократичних" шляхів, московити копають, будують і вбивають нас. Відповідно до численних директив, наказів та нормативних документів обслуговувати лінію оборони мають Сили підтримки із ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ піхотних бригад. Тобто НІС бригади має зробити подання та надати ПММ для техніки.

➕ Далі є меседж до безпосередньо бригад щодо планування і забезпечення і тут будемо справедливими, не зазначаючи їх конкретно, адже таких бригад з командирами та відповідальними особами набагато більше і це комплексна проблема, яку треба вистежувати, аналізувати і виправляти.

❗️ Окремо варто звернути увагу на командування напрямків, яке повинно контролювати цей процес, адже вони є однією з вищих ланок контролю і відповідальності. Забезпечення — це питання, яке порушується 24/7, перевірка і контроль — це питання 24\7, підготовка до оборони — це не процес, який робиться в критичний момент після втрати Авдіївки, силами самих бійців, які змушені відходити на нові позиції. Від коментарів "відійшли на підготовлені позиції" оборона сама не побудується, а ціна, на жаль, найвища — життя наших бійців.

ℹ Пішла хороша тенденція виділення коштів від уряду на вибудову оборони. Але далі йде крок, від якого сіпається око — передача цих коштів на обласні ради, а там відповідно тендера, договори та інша бюрократія, яка затягує час, якого у нас немає. А ще питання, як ці кошти мають реалізовуватися у прифронтових зонах? Тим часом інженери в складі Збройних Сил виконують свою роботу без техніки та інших ресурсів, безпосередньо в зоні бойових дій. Тим часом самі бійці змушені вибудовувати в ході боїв "підготовлені рубежі оборони".

Offline Capitain Cubs

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14564
  • Стать: Чоловіча
  • Запорожець за Інгулом. Характерник-гедоніст.
Re: Про линии обороны
« Reply #1 : Лютого 28, 2024, 10:31:44 22:31 »
У нас начальник інженерної служби якось влітку напився до до зелених чортів і ходив по території ОКП , розповідаючи всім , що він тут все замінував нахуй! А карту мінування нікому не дасть.
Думаєте його хоч понизили у званні і посаді? :fp2
Mocsia delenda est