Автор Тема: Скільки всього буде M142 HiMARS та M270 MLRS  (Прочитано 1785 раз)

0 Користувачів і 5 Гостей дивляться цю тему.

Offline Stanton

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1626
  • Стать: Чоловіча
Re: Скільки всього буде M142 HiMARS та M270 MLRS
« Reply #30 : Липня 31, 2022, 12:58:28 00:58 »
Такі. Шапкозакидатели. Що вже 4 місяці, якщо не всі 5, розказують нам про повномасштабний наступ, який почнеться вже завтра. Що в супротивника вже нічого немає- ні резервів, ні техніки, а те, що є, є повною хернею.
Так, у ворога немає резервів. Для масованого наступу. І техніка з озброєннями у нього херові. Але вони є й їх досі поки що багато. А у нас реально мало, для того, щоб наступати по всьому фронту. На Правобережжі- досить. Вони там як у Придністров'ї відрізані. А по Лівому Берегу- ні, не досить. І в найближчій перспективі, поки не буде прийнято політичні рішення про літаки з натівськими ракетами повітря-поверхня, - не буде досить.

все это инфо шум для плебса ... пора бы и привыкнуть
то что скыглить тут умеют зачетно, то это да
в один момент раз и нихера нет  - ни чешских дан (152-мм самоходная пушка-гаубица  «Дана» )
и ни своих сотнями гаубиц 2С3 «Акация»
все испарилось в момент ...

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Re: Скільки всього буде M142 HiMARS та M270 MLRS
« Reply #31 : Липня 31, 2022, 01:11:04 01:11 »
все это инфо шум для плебса ... пора бы и привыкнуть
то что скыглить тут умеют зачетно, то это да
в один момент раз и нихера нет  - ни чешских дан (152-мм самоходная пушка-гаубица  «Дана» )
и ни своих сотнями гаубиц 2С3 «Акация»
все испарилось в момент ...

Ну треба ж просити. А інакше просити, як скиглити й казати, що в нас нічого немає, наші не вміють, напевно

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Re: Скільки всього буде M142 HiMARS та M270 MLRS
« Reply #32 : Липня 31, 2022, 01:16:09 01:16 »
Тут інше не зрозуміло. Чому не атакують, коли є така можливість і потреба. Ізюм віддали, замість того, щоб атакувати зі Сходу, маючи добре укомплектовані бригади на Сході. Так, вони намагались нас оточити. Але хіба не найкращих спосіб деблокувати оточення- це оточити тих, хто оточує? Всі ж так роблять і робили, і тільки ЗСУ чомусь не наважується. Сил було багато. Але їх не використовували

Натомість чомусь скиглили, що деблокувати Маріуполь не було військової можливості. Хоч мали резерви, й багато. Цілі бригади були в резерві, в той час як ворог наступав лише БТГрупами. 

Offline Stanton

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1626
  • Стать: Чоловіча
Re: Скільки всього буде M142 HiMARS та M270 MLRS
« Reply #33 : Липня 31, 2022, 01:22:04 01:22 »
Тут інше не зрозуміло. Чому не атакують, коли є така можливість і потреба. Ізюм віддали, замість того, щоб атакувати зі Сходу, маючи добре укомплектовані бригади на Сході. Так, вони намагались нас оточити. Але хіба не найкращих спосіб деблокувати оточення- це оточити тих, хто оточує? Всі ж так роблять і робили, і тільки ЗСУ чомусь не наважується. Сил було багато. Але їх не використовували

Натомість чомусь скиглили, що деблокувати Маріуполь не було військової можливості. Хоч мали резерви, й багато. Цілі бригади були в резерві, в той час як ворог наступав лише БТГрупами.

тут одни крамольные мысли ))
наверное, потому, что не каждый комбриг становится полководцем
и армия, которая 8 лет сидела в обороне,
наполеонов и манштейнов не рожает ))

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Re: Скільки всього буде M142 HiMARS та M270 MLRS
« Reply #34 : Липня 31, 2022, 01:26:32 01:26 »
тут одни крамольные мысли ))
наверное, потому, что не каждый комбриг становится полководцем
и армия, которая 8 лет сидела в обороне,
наполеонов и манштейнов не рожает ))

Отож бо

Offline Stanton

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1626
  • Стать: Чоловіча
Re: Скільки всього буде M142 HiMARS та M270 MLRS
« Reply #35 : Липня 31, 2022, 03:51:52 03:51 »
На хера писати явну херню? Для кого це все?
Градів на зберігання навіть більше ніж тисяча- удвічі. Про заміну Ураган "градами" посміхнуло, в них що калібри різні, що дальність- зовсім різного класу ракетна артилерія, по-нашому, "гради" бригадного рівня, а "урагани" вже ранґом вище, як раніше казали- корпусного, але тепер корпусів у нас немає, є оперативні командування та резерв Ґенерального Штабу. Якщо вони таке лайно, то чому з двох бригад реактивної артилерії ЗСУ одна має на озброєнні 4 дивізіони саме "ураганів" ( тобто порядку 72)?

 ось лінк на анґлійську вікі:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces#Artillery

2000 "градів" у кацапів на зберіганні. І це лише в Сухопутних військах. У нас "гради" мають ще десантура та, напевно, Нацгвардія. "Азов" їх точно мав. Малоймовірно, щоб в раша-десантурі та росгвардії їх теж не було, як і в морській піхоті. Коли СРСР наштампував їх хоч дупою їж.
Отже, з агло-вікі, для СВ РФ:

BM-21 Grad       122mm multiple rocket launcher    Active: 750
Reserve: 2,200

BM-27 Uragan   220mm multiple rocket launcher   Active: 310
Reserve: 90


BM-30 Smerch/Tornado-S   300mm multiple rocket launchers   180

Tornado-G       122mm multiple rocket launcher   180

Uragan-1M      Universal 220mm-300mm multiple rocket launcher   6      Built to replace BM-27 Uragan and BM-30 Smerch.

Підсумовуємо:
у військах лише СВ РФ 122 мм РСЗВ:  750 + 180 = 930 "градів" і "торнадо-Г", на зберіганні 2 200 ( дві тисячі двісті)

у військах лише СВ РФ 220 мм РСЗВ:  310 "ураганів" ВМ-27, на зберіганні 90 ( дев'яносто )

у військах лише СВ РФ 300 мм РСЗВ:  180   "смерчів" і "торнадо-С"

у військах лише СВ РФ  Universal 220mm-300mm РСЗВ:  6 (ПРИЗНАЧЕНІ ЗАМІНИТИ Й СМЕРЧІ Й УРАГАНИ - якщо з ураганами було все так херово, чому його модернізували так, що він зможе замінити й смерчі?)

ВСЬОГО РСЗВ У ВІЙСЬКАХ ЛИШЕ СВ РФ: 750+310+180+6= 1246 РСЗВ
І 2290 на зберіганні.

ДВІ ТИСЯЧІ ДЕВ'ЯНОСТО, СТАНТОН!

І це англійська вікі. Ви, очевидно, користуєтесь лише російськими джерелами. Як і минулого разу, це ж уже другий раз ми з Вами обговорюємо цю тему. І я Вам уже постив цитати з анло-вікі. І Ви знову за своє




бггг
кстати, посмотрел на эту вашу аглицкую вики
она такая английская как я балерина
все ссылки на инфу по РСЗО в ней кацапские
в отличие от данных милитари баланса
по моей инфе )
так что ...
поленце в глазу вам не мешает ?))

Offline Stanton

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1626
  • Стать: Чоловіча
Re: Скільки всього буде M142 HiMARS та M270 MLRS
« Reply #36 : Липня 31, 2022, 04:30:44 04:30 »
Якщо вони таке лайно, то чому з двох бригад реактивної артилерії ЗСУ одна має на озброєнні 4 дивізіони саме "ураганів" ( тобто порядку 72)?

а как оно не может быть дерьмом ?

два прожорливых бензиновых двигла, и каждый двигатель на одну сторону колес ))
без автомата и синхронизации - это истребитель бензина
и с непростым управлением еще

+ дурные ракеты с инерциальной системой наведения  ...
сделанные во времена хрущева и никакие по точности

адское говно мамонта
которое впечатляет только когда стреляет залпом : оооо, от она - моща !
а толку = 0
наверное , запасов ракет для него много было
поэтому и покрасили свежей краской )) хай буде ...
« Останнє редагування: Липня 31, 2022, 04:44:30 04:44 від Stanton »