Пора просыпаться. Потому что сон разума рождает чудовищ.

[div]

140 дней войны в Украине.

Много строго военных выводов.

Бои в формате Первой мировой войны — медленное разгрызание обороны по 30 км. за 5 месяцев, вагоны выпущенных снарядов, за пару дней выведенные из строя батальоны без малейшего результата как под Авдеевкой или Харьковом.

Как в Первую мировую снова стали востребованными штурмовые группы, увешанные гранатами и специальным оборудованием — уже не выскочишь быстро  разобрать дом на БМП, сожгут носимым. 

Контрбатарейная борьба и работа артиллерии  — забитые «Ураганы», уничтоженные батареи, выбитые склады, вместе с  комдивом, замполитом, зам по тылу и зампотехом одновременно.

Танки перестали прорываться на тылу на глубину заливки баков, а работают с закрытых позиций, каруселями, стараясь не подлазить под ПТРК — попытки косплеить блицкриги стоили РФ далеко за 1000 машин.

Внезапно выяснилось, что авиация не всегда может выполнять работу противовоздушной и противоракетной обороны, а по ЗРК на Западе не так, чтобы и густо.

Но самый главный итог для Европы и мира  из  войны в Украине  — политический.

30 лет благоденствия под сенью баз США и ПРО немножко завели всех в иллюзию, что это будет вечно.

Что можно расслабиться, поболтать про углеводородный след мяса, неравенство, стеклянный потолок доходов и декрет для мужчин.

Хотя проблема не только с тремя туалетами для шести полов, квотами в армии и прочими любимыми занятиями левых социалистов.

Вопрос с сокращениями Бундесвера, когда они распилили роты глубинной разведки, танковые батальоны, порезали военно-транспортную авиацию.

С тем что Варшава уже поставила «Крабов» (по сути британских AS-90) в свои войска и Украину, больше чем их есть у Лондона.

Что страны Союза тратили  на интеграцию беженцев с Ближнего Востока 200 миллиардов евро, но годами не могли закончить станцию РЭБ на европейский истребитель. 

Ладно Британия остров и у нее 220 боеготовых «Челленджер» — может им так и нужно.

Но когда у Германии «Лео»  на ходу 183 штуки, а у Франции танков «Леклерк» 241, то становится очевидно, что Европа куда-то не туда готовилась.

И готовилась  ли, вообще? Ведь война это продолжение политики другими средствами.

А что у нас там происходит сегодня?

Желтые жилеты во Франции хотят социалки и ранней пенсии.

Вертолетные деньги всем из-за ковид, а инфляцию размажем на всех кто сидит в резервной валюте.

Зеленые требуют отчетов, как рост бюджета немецкой армии на 100 млрд. окажет влияние на природу и вывод — «Массовое увеличение выбросов CO2 показывает, что Бундесвер является убийцей климата».

Занавес.

Помните президент США мотался по Старому Свету, требовал чтобы тратили хотя бы 2% на оборону.

И что в итоге?

США вынуждены разворачивать на Европейском ТВД три бронетанковые бригады — ибо программы по модернизации бронетанкового парка ЕС рассчитаны лет на 10, потому что профсоюзы, бюджет и оппозиция.

И хотели бы, но хвост пока вертел собакой.

«Да, мы готовы в связи с угрозой от РФ рассмотреть рост бюджета даже до 3%. Правда, в горизонте планирования до 2032 года» — Дания. Оставайтесь на связи, Вашингтон, ваше мнение важно.

И ладно бы так делали небольшие страны или неофиты, надеясь на защиту «старичков».

Но Франция, Италия, Германия и Испания  это 10.7 триллионов долларов суммарного ВВП, пусть Британия вышла из ЕС, но они в Альянсе, это ещё 3.4 триллиона.

Напомню, что это число у РФ — 1.8 триллионов долларов.

Подавляющее экономическое преимущество Запада даже без  союзников по ту сторону Атлантики.

При этом Россия в состоянии насытить так называемые ЛДНР сотнями буксируемых орудий и САУ, а в Европе их просто нет.

Распилены, проданы в третий мир, поставлены курдам и во время Югославских войн, стоят на консервации и будут сниматься с нее по 20 штук в месяц.

Британия — гаубицы 155 мм. AS-90 89 штук (естественно все их не развернешь, учебные центры и текущий ремонт).

Италия — 62 155-мм PzH 2000, значительная часть американских М-109 нуждается в капитальном ремонте.

Франция — 76 155. мм САУ «Цезарь».

Германия — 121 155-мм PzH 2000.

Испания — 96 155.мм М-109, часть не боеготова.

Вроде внушительная цифра. .

Вот только у РФ под 700 «Мсты-С», 20 штук «Коалиции», до сотни «Пионов», 800 «Гиацинт-С» на хранении и огромное количество стволки. .

Да, есть пока превосходство в высокоточных снарядах, но та же «Raytheon произвела 14000 Excalibur на США, Канаду, Швецию, Германию, Австралию, минус 1500 выстреленных в бою снарядов и неизвестное число на учениях.

Да после последнего саммита НАТО выводы были сделаны были сделаны, но заработает всё не завтра.

Украина тоже могла бы подготовиться лучше?

Естественно — „длинная“ Ольха, закончить первый дивизион „Нептунов“ до вторжения, замкнутый цикл производства снарядов, отчислять до 10-12% ВВП на силовиков.

С другой стороны только США поставили нам 6000 пусковых ПТРК третьего поколения. Из 13.000 произведенных физически  — не только для армии США, но и для их союзников.

Передали полмиллиона снарядов.

Вряд ли кто-то  может назвать хотя бы одну страну в Европе, которая могла бы планировать подобное  самостоятельно и не свалиться в государственное регулирование и нормы?

В общем, мир слишком долго жил в сытости, мнимой безопасности, пытался  решать проблемы популяций пингвинов и читать мысли Путина.

В то время как в 21 веке  в РФ вставляли швабры в прямую кишку заключенным и обещали бомбить Лондон на федеральных каналах.

И только сейчас что-то начало сдвигаться в политическом поле Старого Света.

Когда Европа лихорадочно пересматривает свои планы по сокращению сухопутных войск, так что только стрекочут станки для печатания денег,  видя как миллион украинских силовиков ценой тысяч жизней сдерживают агрессора.

Пора просыпаться. Потому что сон разума рождает чудовищ.

И одно из них уже наливается кровью на восточной границе ЕС.

Кирилл Данильченко

[Feral Cat]

Так і є...

[Stanton]

да говно текст ...
пусть сперва найдет
РЕАЛЬНОЕ состояние показателей точности совковых боеприпасов РФ
и потом деградацию этой точности от хранения на складах

и вообще, например , Канада купила для нени у штатов
один выстрел для трех топоров за 5000 $.
хотя еще 40 лет назад это стоило ~1000 $.

так что, мечта как кацапы по дурке лупить сутками кудысь из тыщи стволов
 как во времена WWII,
не всем по карману )
проще, по складам их стрелять )
 

[Stanton]

и особенно умиляет
желание учить запад куда и как  бабло тратить,
когда сами ни хера не смогли наладить свое производство РСЗО Ольхи - да да  это высокоточное оружие
и это лучше даже чем хаймарс, по дальности стрельбы как минмум ...
и пусковых для них больше - 80 штук Смерчей до войны у ВСУ было  -
но как язык в жопу засунули,  вроде как и не было Ольхи вообще ...
а только :
о Великий Запад,  о Слава Яйцам , он  нам таки дал десяток пусковых хаймарсов ...

а куда уже свое подевали , а ?)
мерзские клоуны и журналюги ...

[RG]

и особенно умиляет
желание учить запад куда и как  бабло тратить,
когда сами ни хера не смогли наладить свое производство РСЗО Ольхи - да да  это высокоточное оружие
и это лучше даже чем хаймарс, по дальности стрельбы как минмум ...
и пусковых для них больше - 80 штук Смерчей до войны у ВСУ было  -
но как язык в жопу засунули,  вроде как и не было Ольхи вообще ...
а только :
о Великий Запад,  о Слава Яйцам , он  нам таки дал десяток пусковых хаймарсов ...

а куда уже свое подевали , а ?)
мерзские клоуны и журналюги ...

Ну так опариші ж рулили (і рулять) - велике будівництво, сойтісь посєрєдінє, заглянути в очко Хуйла.

Які тут нафіг Вільхи та Нептуни   

Зате тепер всі інші навкруги винні, що в нас мало зброї 

[div]

Уважаемый, 40 лет назад было 40 лет назад. 30 лет назад я на 600 баксов с семьей жил полгода. А теперь на эти деньги с трудом два месяца протянешь.
Я не понимаю твоих претензий к тексту если ты пишешь либо тоже самое либо то о чем в тексте вообще не говориться.

[Stanton]

Уважаемый, 40 лет назад было 40 лет назад. 30 лет назад я на 600 баксов с семьей жил полгода. А теперь на эти деньги с трудом два месяца протянешь.
Я не понимаю твоих претензий к тексту если ты пишешь либо тоже самое либо то о чем в тексте вообще не говориться.

нуууу
если ты что-то не понял,
то это сразу в корне все меняет ))

[esk]

[Адам Жоржович]

Західна (читай американська) доктрина заточена на застосування авіації по наземним цілями після встановлення повного панування у повітрі. Що, без жодного сумніву, було б зроблено у випадку прямого зіткнення з кацапами. Ніяких шансів у "векаес" проти USAF немає від слова "взагалі" - це стало зрозуміло навіть тим, хто не розумів того раніше. І у такій війні суворо похуй скільки там на землі "мстов" і "враганів". Але є велике "але" - перехід до остаочної демілітарізації кацапстану методами, для котрих будувалися збройні сили Штатів, вимагають політичної волі, котрої наразі немає. Отже доводиться погоджуватися на тип конфлікту, вигідний хуйлятам.

[Feral Cat]

Кажуть, що США виділили 100 мільйонів доларів на підготовку українських лютчиків для F-16.

[Йожин з бажин]

Кажуть, що США виділили 100 мільйонів доларів на підготовку українських лютчиків для F-16.

-Стреляли....^ТМ

[Бумеранг]

Головний коригувальник щоденних кацапських ракетноартилерійських  обстрілів українських міст і сіл.

Не забувайте про нього!

А можете набити йому їбало, хто має бажання. Знайти його не важко: він безвилазно сидить на своїй дачі в Нових Безрадичах. Струшує пил з трипільських глечиків чи ніяк не налюбується колекцією вишитих сорочок чи вишитих рушників.
.....................
Саме він і є живе втілення "сну розуму".

[lutuli]

Неможливо уявити, як плющило Бумеранга тоді -- коли, після другого туру, і сама Йуля і її секта, зрозуміли, що прапала всьо

[Бумеранг]

Неможливо уявити, як плющило Бумеранга тоді -- коли, після другого туру, і сама Йуля і її секта, зрозуміли, що прапала всьо

Особисто я, тоді, після другого туру, зрозумів, що невдовзі розпочнеться поступова втрата суверенітету або буде те, що триває в нас вже 9-й рік.

Тоді мої прогнози ніхто не сприймав всерйоз.
Але 1 березня 2014 року до мене телефонували багато з моїх знойомих питаючи: то в нас що, тепер Крим заберуть???
А я відповідав: Крим вже точно, а Південь і Схід залежно від кількості наших громадян, які бажатимуть за них воювати.
Добре, що бажаючих знайшлось не мало.
Інакше б і Південь і Схід в нас анексували б ще в 2014-му.
Зараз ситуація зовсім інша і тільки від американців залежатиме який буде підсумковий результат війни.

[Stanton]

Ну так опариші ж рулили (і рулять) - велике будівництво, сойтісь посєрєдінє, заглянути в очко Хуйла.

Які тут нафіг Вільхи та Нептуни   

Зате тепер всі інші навкруги винні, що в нас мало зброї 

кстати, и весьма удивительно
и в этот же день появилось толковое видео про хаймарсы и ольху.
хотя, я только сегодня это увидел, чесно ))

и порадовали каменты
таки не все тут идиоты )


 

[Адам Жоржович]

Особисто я, тоді, після другого туру, зрозумів, що невдовзі розпочнеться поступова втрата суверенітету або буде те, що триває в нас вже 9-й рік.

Тоді мої прогнози ніхто не сприймав всерйоз.
Але 1 березня 2014 року до мене телефонували багато з моїх знойомих питаючи: то в нас що, тепер Крим заберуть???
А я відповідав: Крим вже точно, а Південь і Схід залежно від кількості наших громадян, які бажатимуть за них воювати.
Добре, що бажаючих знайшлось не мало.
Інакше б і Південь і Схід в нас анексували б ще в 2014-му.
Зараз ситуація зовсім інша і тільки від американців залежатиме який буде підсумковий результат війни.

З хуюлєю все стало кришталево зрозуміло за її крутінням сракою під час атаки на Грузію
у серпні 2008. А потім у 14му ми почули про "ніадін танк, ніадин зольдат". Пішла вона і її прихвостні нахуй. 

[ЮАР]

Особисто я, тоді, після другого туру, зрозумів, що невдовзі розпочнеться поступова втрата суверенітету або буде те, що триває в нас вже 9-й рік.

Твоя сучечка продала би наш суверенітет за 3 гривні, ще й мінет Хуйлу б зробила, у вишиванці. На трибуні мавзолею.

[Sebastian Brant]

Внезапно выяснилось, что авиация не всегда может выполнять работу противовоздушной и противоракетной обороны, а по ЗРК на Западе не так, чтобы и густо.

А оцей узкаязичний "товаришч"- він про яку авіацію каже, натівську чи совкову? Явна методологічна та логічна помилка. Бо за ідеєю, із ЗРК на Заході тому не щільно, що в них авіація функції ПВО і ПРО має виконувати. Але саме їхні F-15, F -16 Україна досі не одержала, щоб так впевнено казати: "І тут раптово з'ясувалось..."

[Sebastian Brant]

Я навіть скажу більше- поки Україна не одержить літаки західних зразків у достатній кількості про все інше, навіть про достатню кількість артилерії і безпилотників, можна не балакати. Тобто насправді все це потрібно, але критичним для України є ракети середнього радіусу дії ( які нам не передають "принципово" ) й літаки з ракетами.