Треба було робити нормальну збройну революцію. Бо революція повинна вміти себе захистити.
Подивімось, що зараз відбулось. Турчіноф і блок Тимошенко отримали формальну владу, але вони спираються на стару мусорську систему, а не на майданівську, ідейну силу. Чи можна це вважати революцією? Звичайно ні.
От якби на Майдані було створена гвардія із озброїних майданівців, але при цьому дисцплінована і структурована. Тоді, прийшовши до влади можна було б опиратись на них. А саме: влаштувати революційні трибунали над винними ментами і їх очільниками. Бо як зараз Турчинов прийде до ментів і попросить їх заарештувати інших ментів? Адже майже всі менти боролись проти майдану, то як вони арештовуватимуть один одного за це? Зовсім інша справа, якби існувала Майданівська армія. Ця армія заарештувала б і ментів і суддів і прокурорів. І люстрацію б провела.
Крім того, якби існувала організована і структурована Майданівська армія, то не було б так багато загиблих з боку Майдану через неузгодженість дій. Через те що лідери усунулись від силової боротьби, натомість чіткої координації між бійцями не існувало, внаслідок чого стільки людей загинуло.
Також, Майданівська армія вирішила б питання із сепаратистами на Донбасі. Про Крим не впевений. А от очистити Донецьку і Луганську область можна, якщо мати кілька тисяч ідейних стрільців і трохи техніки, хоча б танків і БТР.
Натомість, всі чекали мирного вирішення тягнули час, але все одно все довелось вирішувати збройним шляхом. І коли справа дійшла до цього, то Майдан не був до цього готовий, а діяв хаотично. Результат відомий.