Putin's Western Allies - розкладено по поличках

[Feral Cat]

Про те, як путін підтримує европейських крайньо правих.

http://www.foreignaffairs.com/articles/141067/mitchell-a-orenstein/putins-western-allies

Given that one of Russian President Vladimir Putin’s stated reasons for invading Crimea was to prevent “Nazis” from coming to power in Ukraine, it is perhaps surprising that his regime is growing closer by the month to extreme right-wing parties across Europe. But, in both cases, Putin’s motives are not primarily ideological. In Ukraine, he simply wants to grab territory that he believes rightly belongs to him. In the European Union, he hopes that his backing of fringe parties will destabilize his foes and install in Brussels politicians who will be focused on dismantling the EU rather than enlarging it.

In Hungary, for example, Putin has taken the Jobbik party under his wing. The third-largest party in the country, Jobbik has supporters who dress in Nazi-type uniforms, spout anti-Semitic rhetoric, and express concern about Israeli “colonization” of Hungary. The party has capitalized on rising support for nationalist economic policies, which are seen as an antidote for unpopular austerity policies and for Hungary’s economic liberalization in recent years. Russia is bent on tapping into that sentiment. In May 2013, Kremlin-connected right-wing Russian nationalists at the prestigious Moscow State University invited Jobbik party president Gabor Vona to speak. Vona also met with Russia Duma leaders including Ivan Grachev, chairman of the State Duma Committee for Energy and Vasily Tarasyuk, deputy chairman of the Committee on Natural Resources and Utilization, among others. On the Jobbik website, the visit is characterized as “a major breakthrough” which made “clear that Russian leaders consider Jobbik as a partner.” In fact, there have been persistent rumors that Jobbik’s enthusiasm is paid for with Russian rubles. The party has also repeatedly criticized Hungary’s “Euro-Atlantic connections” and the European Union. And, more recently, it called the referendum in Crimea “exemplary,” a dangerous word in a country with extensive co-ethnic populations in Romania and Slovakia. It seems that the party sees Putin’s new ethnic politics as being aligned with its own revisionist nationalism.

The Kremlin’s ties to France’s extreme-right National Front have also been growing stronger. Marine Le Pen, the party leader, visited Moscow in June 2013 at the invitation of State Duma leader Sergei Naryshkin, a close associate of Putin’s. She also met with Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin and discussed issues of common concern, such as Syria, EU enlargement, and gay marriage. France’s ProRussia TV, which is funded by the Kremlin, is staffed by editors with close ties to the National Front who use the station to espouse views close to National Front’s own perspective on domestic and international politics. The National Front wishes to replace the EU and NATO with a pan-European partnership of independent nations, which, incidentally, includes Russia and would be driven by a trilateral Paris-Berlin-Moscow alliance. Le Pen’s spokesman, Ludovic De Danne, recently recognized the results of the Crimea referendum and stated in an interview with Voice of Russia radio that, “historically, Crimea is part of Mother Russia.” In the same interview, he mentioned that he had visited Crimea several times in the past year. Marine Le Pen also visited Crimea in June 2013. 

The list of parties goes on. Remember Golden Dawn, the Greek fascist party that won 18 seats in Greece’s parliament in 2012? Members use Nazi symbols at rallies, emphasize street fighting, and sing the Greek version of the Nazi Party anthem. The Greek government imprisoned Nikos Michaloliakos, its leader, and stripped parliamentary deputies of their political immunity before slapping them with charges of organized violence. But the party continues to take to the streets. Golden Dawn has never hidden its close connections to Russia’s extreme right, and is thought to receive funds from Russia. One Golden Dawn­­–linked website reports that Michaloliakos even received a letter in prison from Moscow State University professor and former Kremlin adviser Alexander Dugin, one of the authors of Putin’s “Eurasian” ideology. It was also Dugin who hosted Jobbik leader Vona when he visited Moscow. In his letter, Dugin expressed support for Golden Dawn’s geopolitical positions and requested to open a line of communication between Golden Dawn and his think tank in Moscow. Golden Dawn’s New York website reports that Michaloliakos “has spoken out clearly in favor of an alliance and cooperation with Russia, and away from the ‘naval forces’ of the ‘Atlantic.’” 

Finally, a cable made public by WikiLeaks shows that Bulgaria’s far right Ataka party has close links to the Russian embassy. Reports that Russia funds Ataka have swirled for years, but have never been verified. But evidence of enthusiasm for Russia’s foreign policy goals is open for all to see. Radio Bulgaria reported on March 17 that Ataka’s parliamentary group “has insisted that Bulgaria should recognize the results from the referendum for Crimea’s joining to the Russian Federation.” Meanwhile, party leader Volen Siderov has called repeatedly for Bulgaria to veto EU economic sanctions for Russia.

In addition to their very vocal support for Russia’s annexation of Crimea within the EU, Jobbik, National Front, and Ataka all sent election observers to validate the Crimea referendum (as did the Austrian Freedom Party, the Belgian Vlaams Belang party, Italy’s Forza Italia and Lega Nord, and Poland’s Self-Defense, in addition to a few far-left parties, conspicuously Germany’s Die Linke). Their showing was organized by the Russia-based Eurasian Observatory For Democracy & Elections, a far-right NGO “opposed to Western ideology.” The EODE specializes in monitoring elections in “self-proclaimed republics” (Abkhazia, Transnistria, Nagorno-Karabakh) allied with Moscow, according to its website.

The Putin government’s cordial relations with Europe’s far right sit oddly, to say the least, with his opposition to “Nazis” in the Ukrainian government. Yet Putin’s dislike for Ukrainian “fascists” has nothing to do with ideology. It has to do with the fact that they are Ukrainian nationalists. The country’s Svoboda and Right Sector parties, which might do well in the post–Viktor Yanukovych Ukraine, stand for independence in a country that Putin does not believe should exist separate from Russia.

Similarly, Russian support of the far right in Europe has less to do with ideology than with his desire to destabilize European governments, prevent EU expansion, and help bring to power European governments that are friendly to Russia. In that sense, several European countries may only be one bad election away from disaster. In fact, some would say that Hungary has already met it. As support for Jobbik increases, the anti-democratic, center-right government of Prime Minister Viktor Orban has tacked heavily to the right and recently signed a major nuclear deal with Russia. Russia plans to lend Hungary ten billion euro to construct two new reactors at its Paks nuclear plant, making Hungary even more dependent for energy on Russia. Jobbik’s Vona wants to go even further, taking Hungary out of the EU and joining Russia’s proposed Eurasian Union. 

European parliamentary elections, which are scheduled for the end of May, are expected to result in a strong showing for the far right. A weak economy, which was weakened further by the European Central Bank’s austerity policies, has caused the extreme right vote to surge. Current polls show the far-right parties in France and Holland winning the largest share of seats in their national delegations. Brussels strategists worry that 20 percent of members of the new European parliament could be affiliated with parties that wish to abolish the EU, double the current number. That could cause an EU government shutdown to rival the dysfunction of Washington and deal a major blow to efforts to enlarge the Union and oppose Russian expansionism.

It is strange to think that Putin’s strategy of using right-wing extremist political parties to foment disruption and then take advantage -- as he did in Crimea -- could work in southern and western Europe as well. Or that some of the extreme right parties in the European parliament, who work every day to delegitimize the European Union and whose numbers are growing, may be funded by Russia. Yet these possibilities cannot be dismissed. Russia might soon be able to disrupt the EU from within.

To counter Russia, European leaders should start launching public investigations into external funding of extreme-right political parties. If extensive Russia connections are found, it would be important to publicize that fact and then impose sanctions on Russia that would make it more difficult for it to provide such support. Pro-European parties must find a way to mobilize voters who are notoriously unwilling to vote in European parliament elections. Europe will also have to rethink the austerity policies that have worsened the grievances of many Europeans and pushed them to support the anti-system, anti-European right. Although Germany has banned extreme right parties from representation, other countries have not. Germany may have therefore underestimated the extent of damage austerity policies could do to the European project and should rethink how its excessive budget cutting, monetary prudence, and export surpluses are affecting politics in the rest of Europe.

Putin’s challenge to Europe must be taken seriously. Rather than making another land grab in his back yard, he might watch patiently from the sidelines at the end of May as pro-Russia far-right parties win a dramatic election victory in European parliamentary elections. These elections could weaken the European Union and bring Russia’s friends on the far right closer to power.

[qwest]

толкмача бы...

[Mandera]

Фашист поддерживает фашистов? Формирует Фашинтерн.

[Feral Cat]

Google translator

Враховуючи, що одним із зазначених причин президента Росії Володимира Путіна для вторгнення Крим було запобігти " нацистів" з приходу до влади в Україні , це, мабуть , не дивно , що його режим зростає ближче до місяця до вкрай правих партій по всій Європі. Але в обох випадках , мотиви Путіна в першу чергу не ідеологічний . В Україні , він просто хоче , щоб захопити територію , яка , на його думку праву належить йому. У Європейському Союзі , він сподівається , що його підтримка з маргінальних партій призведе до дестабілізації своїх ворогів і встановити в Брюссель політиків , які будуть спрямовані на демонтаж в ЄС , а не збільшуючи його .

В Угорщині , наприклад , Путін прийняв у партію Jobbik під своє крило. Третій за величиною партією в країні , Йоббік є прихильники , які одягаються в уніформу нацистської типу , Носик антисемітську риторику , і висловлюють заклопотаність з приводу ізраїльського " ​​колонізації " Угорщини. Партія капіталізуються на зростання підтримки націоналістичних економічної політики , які розглядаються в якості протиотрути для непопулярної політики жорсткої економії і для лібералізації економіки Угорщини в останні роки. Росія схиляється до вистукувати в цій настроїв. У травні 2013 року , пов'язані з Кремлем праві російські націоналісти в престижному МГУ запросив президент партії Йоббік Габор Вона говорити . Вона також зустрівся з керівниками Росії думських включаючи Іван Грачов , голова Комітету Державної Думи з енергетики та Василь Тарасюк , заступник голови Комітету з природних ресурсів і використанню , серед інших. На сайті Jobbik , візит характеризується як " серйозний прорив" , яка зробила "ясно , що російські лідери вважають Jobbik в якості партнера. " Насправді , там були наполегливі чутки , що ентузіазм Jobbik виплачується для с російських рублях. Партія також неодноразово критикував Угорщини " євроатлантичні зв'язки » і Європейський Союз . І , останнім часом , це називається референдум в Криму " приблизний " , небезпечний слово в країні з обширними спільно етнічних груп в Румунії та Словаччини. Схоже , що партія бачить нові етнічні політику Путіна , будучи у відповідність з його власною ревізіоністської націоналізму.

Зв'язки Кремля до екстремальних Національного фронту Франції були також міцніє. Марін Ле Пен , лідер партії , відвідав Москву в червні 2013 року на запрошення Глави держави Думи Сергій Наришкін , близький соратник Путіна. Вона також зустрілася з віце -прем'єром Дмитром Рогозіним і обговорив питання, що представляють спільний інтерес , таких , як Сирія , розширення ЄС та одностатевих шлюбів. Франції ProRussia телебачення, яке фінансується Кремлем , працюють редакторами мають тісні зв'язки з Національним фронтом , які використовують станції , щоб підтримувати погляди , близькі до власної точки зору Національного фронту на внутрішній та міжнародної політики. Національний фронт бажає замінити в ЄС і НАТО з пан- європейського партнерства незалежних націй , який, до речі , входить і Росія , і буде заснована на тристоронньому Париж -Берлін -Москва альянсу. Прес -секретар Ле Пена , Людовик де Данн , нещодавно визнав результати референдуму Крим і заявив в інтерв'ю Голос Росії радіо , що, " історично , Крим є частиною Росії -матінки . « У тому ж інтерв'ю він зазначив , що він відвідав Крим кілька разів у минулому році. Марін Ле Пен також відвідав Крим у червні 2013 року.

Список осіб , триває. Запам'ятати Золоту Зорю , грецький фашистської партії , яка виграла 18 місць в парламенті Греції в 2012 році? Користувачі використовують нацистську символіку на мітингах , підкреслюють вуличні бої , і співати грецьку версію гімну нацистської партії. Грецький уряд у в'язницю Nikos Michaloliakos , її лідера , і позбавлений парламентських депутатів своєї політичної імунітету перед ляскаючи їх за звинуваченням в організованій насильства. Але партія продовжує виходити на вулиці . Золота Зоря ніколи не приховував свої тісні зв'язки з украй правими Росії , і, як вважають , отримують кошти з Росії. Один Золотої Зорі -зв'язаний сайт повідомляє , що Michaloliakos навіть отримав лист у в'язниці від професора Московського державного університету і колишній радник Кремля Олександр Дугін , один з авторів « Євразійський » ідеології Путіна. Було також Дугін , який відбувся лідер Йоббік Вона, коли він приїжджав до Москви. У своєму листі , Дугін висловив підтримку геополітичних позицій Золотої Зорі , і просив , щоб відкрити лінію зв'язку між Золотої Зорі і його мозкового центру в Москві. Сайт Золотої Зорі Нью -Йорк повідомляє , що Michaloliakos " висловився явно на користь альянсу і співпраці з Росією , і від« військово- морських сил »« Атлантики ».

Нарешті , кабель оприлюднені WikiLeaks показує , що далеко праворуч Атака партія Болгарії має тісні зв'язки з посольством Росії . Звіти , які Росія фонди АТАКА вже кружляли протягом багатьох років , але ніколи не було перевірено . Але доказів ентузіазму зовнішньополітичних цілей Росії відкритий для загального огляду. Радіо Болгарія повідомила 17 березня, що парламентська група Атака автора " наполягає на тому , що Болгарія повинна визнати результати від референдуму по Криму приєднання до Російської Федерації». Тим часом , лідер партії Волен Сидеров закликав неодноразово для Болгарії накласти вето ЄС економічні санкції для Росії.

На додаток до їх дуже вокальної підтримкою приєднання до Росії Криму в рамках ЄС , Jobbik , Національного фронту , і АТАКА все послав спостерігачів за виборами для перевірки Крим референдум (як це зробив Австрійська партія свободи , бельгійський Фламандський Беланг партія , Італії Forza Italia і Lega Nord , і Польщі самооборона , на додаток до кількох вкрай лівими партіями , помітно Німеччини Die Linke ) . Їх показ був організований Росія базі Євразійського обсерваторії За демократію і вибори , вкрай правої НВО « протилежність західної ідеології". EODE спеціалізується на моніторингу виборів у " самопроголошених республік " (Абхазія , Придністров'я, Нагірний Карабах) в союзі з Москвою , відповідно до його веб- сайті.

Теплі стосунки Путіна уряду з Європи крайньому правому сидіти дивно, якщо не сказати більше , з його опозицією до « нацистів » в українському уряді. Але неприязнь Путіна для українських « фашистів» не має нічого спільного з ідеологією. Це пов'язано з тим , що вони є українські націоналісти. Свобода і правої Сектор партії країни , які могли б зробити так в пост- Віктора Януковича Україні , стоять за незалежність в країні , що Путін не вірить повинна існувати окремо від Росії.

Точно так само , підтримка Росією крайньому правому в Європі пов'язано не стільки з ідеологією , ніж з його бажанням дестабілізувати європейські уряди , не допустити розширення ЄС , і допомогти привести до влади уряди європейських країн , які є дружніми до Росії . У цьому сенсі , кілька європейських країн може бути тільки одна погана вибори від катастрофи. Справді , деякі скажуть , що Угорщина вже зустрічалися з ним. У якості підтримки Jobbik збільшується , антидемократичний , правоцентристський уряд прем'єр- міністра Віктора Орбана вклала значні прикріпив направо і нещодавно підписала великий ядерну угоду з Росією. Росія планує позичити Угорщину десять мільярдів євро , щоб побудувати два нових реактори на своїй Пакш АЕС , що робить Угорщина ще більш залежною на енергію на Росію. Вона Jobbik хоче піти ще далі , приймаючи Угорщину з ЄС і вступ в пропонований Росії Євразійський союз .

Європейські парламентські вибори , які планується провести в кінці травня , як очікується , призведе до сильних показом на дальньому правому куті. Слабка економіка , яка була ослаблена далі , політики жорсткої економії Європейського центрального банку , викликало крайню праву голос зростати. Поточні опитування показують вкрай праві партії у Франції та Голландії перемоги найбільшу частку місць у своїх національних делегацій. Брюссель стратеги побоюються , що 20 відсотків членів нового Європарламенту може бути пов'язаний з партіями , які бажають скасувати в ЄС , в два рази поточний номер . Це може привести до влади вимикання ЄС , щоб конкурувати з дисфункцію Вашингтоні і завдати серйозного удару по зусиллям , щоб збільшити Союз і виступають проти російського експансіонізму .

Дивно думати , що стратегія Путіна використання правих екстремістських політичних партій для розпалювання порушення , а потім скористатися - як він зробив в Криму - могли б працювати в Південній і Західній Європі , а також. Або , що деякі з вкрай правих партій в Європейському парламенті , які працюють кожен день , щоб позбавити легітимності в Європейський Союз і , чисельність яких зростає , можуть фінансуватися Росією. Однак ці можливості не можуть бути звільнені. Росія може незабаром зможуть порушити ЄС зсередини.

Щоб протистояти Росії , європейські лідери повинні почати запуск громадські розслідування зовнішнього фінансування вкрай правих політичних партій. Якщо великі зв'язки Росія будуть знайдені , було б важливо , щоб пропагувати цей факт , а потім ввести санкції відносно Росії , які зробили б його більш важким для того , щоб надавати таку підтримку. Pro- європейські учасники повинні знайти спосіб мобілізації виборців , які , як відомо , не бажає , щоб голосувати в європейських парламентських виборах. Європа також доведеться переглянути політику жорсткої економії , які погіршили невдоволення багатьох європейців , змушуючи їх підтримувати анти -системи , анти- європейської право . Хоча Німеччина заборонила крайні праві партії з представництва , інші країни не мають. Німеччина , можливо , тому недооцінювати ступінь політики пошкодження жорсткої економії міг зробити , щоб європейського проекту і повинні заново обміркувати , як його надмірне бюджет різка, грошова розсудливість і експортувати надлишки впливають політику в іншій частині Європи .

Завдання Путіна в Європі повинні бути прийняті всерйоз. Замість того , щоб зробити ще один захоплення земель в його задньому дворі , він міг дивитися терпляче з боку , в кінці травня , як про- Росія вкрай праві партії виграти драматичний перемогу на виборах до Європейського парламенту. Ці вибори можуть послабити Євросоюз і привести друзів Росії в дальньому правому ближче до влади.

[Єгорій]

тю. ось на кацапській. Европейские друзья Путина: Кремль ставит на ультраправых http://www.imrussia.org/ru/russia-and-the-world/645-putins-far-right-friends-in-europe