Автор Тема: Потужний захист енергетики...  (Прочитано 5146 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 11029
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #60 : Січня 18, 2026, 08:34:01 20:34 »
Риторичне.

Хоча з 73% долбойобів хтось би міг щось сказати  :smilie8:

їх тут немає...

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5047
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #61 : Січня 18, 2026, 08:51:06 20:51 »
не потрібно "захищати" енергоспоруди. бетоном їх не закриєш й під землю не сховаєш, вони проєктовані для мирного часу.
квакати про захисти пс класом вище  110кв, або мегватних тец - марнувати час.

потрібно змінювати структуру генерації. має бути територіальне розосередження і розвиток місцевої будь-якого роду. гідро, біо, вітрова.
повинна бути підтримка з боку держави. правила технічного під'єднання та комерційна регуляція. все.

навіть на цьому форумі, ми зимою 22-23-х років це розуміли і обговорювали. владні ж мудаки продинамили наступні роки.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38198
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #62 : Січня 18, 2026, 09:12:29 21:12 »
не потрібно "захищати" енергоспоруди. бетоном їх не закриєш й під землю не сховаєш, вони проєктовані для мирного часу.
квакати про захисти пс класом вище  110кв, або мегватних тец - марнувати час.

потрібно змінювати структуру генерації. має бути територіальне розосередження і розвиток місцевої будь-якого роду. гідро, біо, вітрова.
повинна бути підтримка з боку держави. правила технічного під'єднання та комерційна регуляція. все.

навіть на цьому форумі, ми зимою 22-23-х років це розуміли і обговорювали. владні ж мудаки продинамили наступні роки.

Міндичам це було нецікаво  :smilie9:

Шморгаль, до речі недавно щось казав про захист енергооб'єктів та його ефективність. Спиздів ?

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38198
  • Стать: Чоловіча

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5047
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #64 : Січня 18, 2026, 09:42:18 21:42 »
Міндичам це було нецікаво  :smilie9:

Шморгаль, до речі недавно щось казав про захист енергооб'єктів та його ефективність. Спиздів ?

спиздів. або дурню сказав. одне дорівнює другому, якщо при посаді.

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 11029
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #65 : Січня 18, 2026, 09:48:58 21:48 »
квакати про захисти пс класом вище  110кв, або мегватних тец - марнувати час.

ну чому?
об'єктове ппо

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28526
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #66 : Січня 18, 2026, 10:14:56 22:14 »
не потрібно "захищати" енергоспоруди. бетоном їх не закриєш й під землю не сховаєш, вони проєктовані для мирного часу.
квакати про захисти пс класом вище  110кв, або мегватних тец - марнувати час.

потрібно змінювати структуру генерації. має бути територіальне розосередження і розвиток місцевої будь-якого роду. гідро, біо, вітрова.
повинна бути підтримка з боку держави. правила технічного під'єднання та комерційна регуляція. все.

навіть на цьому форумі, ми зимою 22-23-х років це розуміли і обговорювали. владні ж мудаки продинамили наступні роки.

И потерять кормушку "присоединения к сетям"?
Я это прошел, принципиально ничего не платил, хотя намекали. И если у часников такое то что творится в промке страшно представить

Большие трансформаторы конечно не спрячешь, но их надо было закрывать ПРО, а небольшие, не знаю как там на северных болотах, а по всему югу вполне можно было зарыть. Именно сами трансформаторы, не подстанции конечно
А не так как сейчас их раздалбливают снарядами и дронами

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5047
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #67 : Січня 18, 2026, 10:43:57 22:43 »
ну чому?
об'єктове ппо

на окремих об'єктах, - так, безумовно. активна протидія має бути, але це дорого і залежно від постачання боєприпасу заходом.
щоб не викривати таємниць про київську область (найдуться дури, що таке вгледять) візьмемо втрачене - крим. самий малий обл.

знаєте кількість державних пс 330кв там? 27 штук було, а класу 110-35кв - на порядок більше, різного підпорядкування та власності.
тільки київ має більшу кількість, не кажучи вже про область.

коли говорять про бункери або закопування існуючого - брешуть.
можна спроектувати бункерні станції від початку. спеціалізовані. це різні технології, матеріали ізоляції та способи обслуговування. пс різних класів напруги будовані з урахуванням габаритів, де повітря - матеріал ізоляції, компонент.

от дивись: до тросу, або шини під напругою 110кв не можна наближатись ближче 1-го метра, 220кв - 2 метри, бо їбане і буде попіл.
вимірювальний трансформатор 10-35кв має 0,5–1,2 м і масу від 30 до 150кг, для 330кв - висота до 3-х метрів. і таких по два на кожну фазу (струм+напруга), тобто на кожному рубильнику відкритого "цивільного" виконання підстанції по шість одоробл, рознесених між собою, плюс вимикачі і т.д. це - поля обладнання. не можна це все закопати, та й прикрити теж. пріоритети мають бути.

містечко типу ірпеня-коцюби-жмеринки, мають 1-2 підстанції напругою 110, а житомир, херсон -110-220кв, є напрями й 750кв. і це без пунктів розподілу 6-10кв яких десятки і сотні. дивіться на  мапу й множте на цю кількість.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38198
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #68 : Січня 19, 2026, 08:39:03 20:39 »
Так що, Шмигаль несе відверту херню ? Чи якийсь захист хоча би менших об'єктів все-таки має сенс ?

Я не про ППО, а саме про захисні споруди чи  якісь конструкції. Сем не спец, тому хотілось би почути думку знаючих людей (те, що можна казати, звичайно).

Offline Doctor

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 940
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #69 : Січня 19, 2026, 09:37:29 21:37 »
Влада поводить себе так як їй це дозволяють.

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5047
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #70 : Січня 19, 2026, 09:49:59 21:49 »
захист малих генерацій в тому, що вони малі і їх багато.

київ отримує елкетрику+тепло з трьох тец: 5, 6 та дарницька. це підприємства, заводи за розмірами й функцією. не знаю, як то ще порівняти.
вони побудовані у 50-90х роках. це не закопаєш. є ще гес у вишгороді, то специфічне і не генерує постійно, бо залежить від накопичення води і пори року.

додатково, тепло виробляють в сотнях малих котелен, але це не працює без елктрики. там купа відомчих, приватних і комунальних котелень. тільки вони не функціонують без електроенергії. тут мали б спрацювати преференції з боку уряду і верховної ради: нульова ставка мита на обладнання (наприклад) і відкликання ліцензій на роботу котельні, якщо вона не має альтернативного джерела електрики типу когенерації (ще раз - наприклад). це те, що спадало на думку три роки тому, але х.з. чому до цього не допетрили у владі.

тоді б кияни були обмежені лише по електриці, але з теплими стінами. житлові комплекси могли б будувати накопичувачі гарячої води кубів на 200-300, ставити поряд будку з теплонасосами, чи гріти воду кавітаційним теплогенератором вночі, коли електрика дешева. там кочегар не потрібен.

варіанти є, але все, що треба було - відпустити ініціативу на місцях і розробити типову безплатну техдокументацію і запустити дозвільний механізм будування.

можна ставити інвертори-перетворювачі на висотки потужністю 10-15квт з акумами. ціна питання зараз десь 150тис на будинок у 24 поверхи на 400-500квартир. вони можуть ганяти бойлери без світла до 8-ми годин + ліфти. тут взагалі затрати - тьху! осбб, певен, в змозі забезпечити цю хню, але держава повинна б спростити отримання типової документації та зробити скасування перепон у постачанні обладнання.

так, теци треба боронити ппо, але з розумінням альтернатив для маневру, якщо повернутися до початку розмови.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38198
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #71 : Січня 20, 2026, 07:02:41 07:02 »
Знову на лівому березі Києва темна дупа

Як там наша потужна балістика і Фламінго, вже погасили Мацкву ?   :smilie9:

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 21727
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #72 : Січня 20, 2026, 08:49:26 08:49 »
В 2014 в ці дні теж було -20



:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1:

Offline lutuli

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 438
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #73 : Січня 20, 2026, 09:29:45 09:29 »
Нижнє фото твоє, ЮАРе ?
Композиційно — викликає захоплення!
Оця мотузка у нижньому лівому куті, на тлі диму…!!!

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38198
  • Стать: Чоловіча
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #74 : Січня 20, 2026, 03:59:30 15:59 »
Спиздять опариші, чи ні  :smilie8:

https://twitter.com/i/status/2013591937798840672

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 21727
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #75 : Січня 20, 2026, 06:00:02 18:00 »
Нижнє фото твоє, ЮАРе ?


Так, моє. Верхнє теж.
:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1:

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 21727
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Re: Потужний захист енергетики...
« Reply #76 : Січня 20, 2026, 06:41:23 18:41 »
Ще тримай

:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: