який відсоток українського суспільства хоче вижити?

[Ostap.L]

тут Портніков пояснює що ніякій договір з кацапами не змінить їх наміру фізичного знищення українців

але хто це розуміє?

[Комашки]

але хто це розуміє?

Абсолютно всі.
А потім в них вмикаються захисні механізми психіки, й люди починають кайфувати замість перебування в такому страшному світі з такими лютими перспективами.

[Ostap.L]

Абсолютно всі.
А потім в них вмикаються захисні механізми психіки, й люди починають кайфувати замість перебування в такому страшному світі з такими лютими перспективами.

ви хочете сказати що у  2019 ті статистичні 73% розуміли яка доля їх чекає?

[Комашки]

ви хочете сказати що у  2019 ті статистичні 73% розуміли яка доля їх чекає?

Я хочу провести аналогію з розумінням людиною власної смертності.

[Ostap.L]

Я хочу провести аналогію з розумінням людиною власної смертності.

ви хочете підмінити питання політичне (про вибір своєї долі) на релігійно-психологічне (типу всі ми помремо).

[Комашки]

ви хочете підмінити питання політичне (про вибір своєї долі) на релігійно-психологічне (типу всі ми помремо).

Я просто наводжу той очевидний факт, що людоньки все чудово розуміють (й те, що смерть неминуча, й те що війна неминуча), й тікають від того розуміння до уявного світу, де вони кайфують разом з рожевими поняшами.

Причому людоньки цим займаються інтернаціонально. Наприклад в Україні всі чудово розуміли, що русня прийде та буде вбивати. Але замість жити з такою відверто поганою думочкою в відверто поганому реальному світі, людоньки - вполнє сєбє так религійно-психологічно, як ви зазначили - вирішили колективно увєровать в те, що бубачька домовиться з русньой.

Це та сама фаза, яка наразі в інших, НАТОвських людоньок, котрі теж дуже хочуть увєровать що з русньой можна домовитися.

Результат, очевидно, буде той самий - домовитися з русньой неможна.

Ви, скоріш за все, зараз будете топити за інший погляд на події, де ви просто дуже вумний, й тому все розуміли - а ті 76 відсотків дуже дебіли, й не розуміли.
Цей погляд, звісно, є кайфовим, але й не більше.

[Ostap.L]

Я просто наводжу той очевидний факт, що людоньки все чудово розуміють (й те, що смерть неминуча, й те що війна неминуча), й тікають від того розуміння до уявного світу, де вони кайфують разом з рожевими поняшами.

Причому людоньки цим займаються інтернаціонально. Наприклад в Україні всі чудово розуміли, що русня прийде та буде вбивати. Але замість жити з такою відверто поганою думочкою в відверто поганому реальному світі, людоньки - вполнє сєбє так религійно-психологічно, як ви зазначили - вирішили колективно увєровать в те, що бубачька домовиться з русньой.

Це та сама фаза, яка наразі в інших, НАТОвських людоньок, котрі теж дуже хочуть увєровать що з русньой можна домовитися.

Результат, очевидно, буде той самий - домовитися з русньой неможна.

Ви, скоріш за все, зараз будете топити за інший погляд на події, де ви просто дуже вумний, й тому все розуміли - а ті 76 відсотків дуже дебіли, й не розуміли.
Цей погляд, звісно, є кайфовим, але й не більше.

а чого ви вважали що велика війна до приходу Зе була неминучою? невже Порошенко мало робив щоб такого лиха не сталося?

[Комашки]

а чого ви вважали що велика війна до приходу Зе була неминучою?

Для націоналістів це завжди було очевидним. Ну, принаймі для тої частини, котра цікавилася одночасно теорією й практичним застосуванням.

невже Порошенко мало робив щоб такого лиха не сталося?

Це та сама ідєйка, вид збоку. "Зеленський домовиться, щоб такого лиха не сталося" = "Порошенко зробить, щоб такого лиха не сталося".
Порошенко ніяким хріном не міг зробити так, аби лиха не сталося. Він "просто" міг зробити так, щоб вмерло менше українців та більше русні. Це, взагалі-то, теж очевидно всім. Просто нормальна психіка підштовхує людей до кайфування.

[Feral Cat]

Осьдечки вам 

[Ostap.L]

Для націоналістів це завжди було очевидним. Ну, принаймі для тої частини, котра цікавилася одночасно теорією й практичним застосуванням.Це та сама ідєйка, вид збоку. "Зеленський домовиться, щоб такого лиха не сталося" = "Порошенко зробить, щоб такого лиха не сталося".
Порошенко ніяким хріном не міг зробити так, аби лиха не сталося. Він "просто" міг зробити так, щоб вмерло менше українців та більше русні. Це, взагалі-то, теж очевидно всім. Просто нормальна психіка підштовхує людей до кайфування.

то ви стверджуєте що навіть якщо Чонгар і не був би розмінований, то південь все рівно був би окупований?

[Комашки]

то ви стверджуєте що навіть якщо Чонгар і не був би розмінований, то південь все рівно був би окупований?

Ви розумієте різницю між розумінням неминучої війни та здатністю детально розписати, скільки та яких конкретно кораблів чорноморського флоту Україна затопила б за умови другого строку Пороха?

[Ostap.L]

Ви розумієте різницю між розумінням неминучої війни та здатністю детально розписати, скільки та яких конкретно кораблів чорноморського флоту Україна затопила б за умови другого строку Пороха?

ну чисто жіноча логіка, війна - це лихо невідворотнє бо... А в цивілізованому світі армії, військово-промислові комплекси, і ядерна зброя унеможливлюють війни.

[RG]

Це 'логіка' зеленого бидла.

Вчора вони рвались 'смотрєть в очко очі Хуйла', при цьому взагалі похеривши підготовку до оборони. Але чомусь пасматрєть не вийшло і тому зараз Захід повинен все відкласти і всіма доступними засобами, включно з військовими, кинутись мочити Кацапію. Ну а Бубачка може потужно очолити цей процес, в нього футболочка правильна 

[Ostap.L]

з чергового опусу Михайла Дубинянського

Так, тил – не фронт. По вулицях тилових міст ходять натовпи життєрадісних і буцімто безтурботних людей у ​​цивільному. Але серед цих життєрадісних людей – майбутні мобілізовані, майбутні вдови та сироти, майбутні жертви ворожих атак та енергетичного терору. Ніхто не знає, як вони проведуть наступну зиму. Ніхто не скаже, наскільки зміниться ступінь їхньої особистої залученості у війну. Ніхто не вгадає, кому з них більше пощастить, а кому – менше.
Сьогодні вони в міру можливостей насолоджуються життям. Але якщо використовувати відсилання до творчості Ремарка, то це "Geborgtes Leben": життя в позику. Життя, яке мільйони українців запозичили в жорстокої війни.
Ймовірно, у когось із них жевріє надія, що саме до нього війна виявиться прихильнішою, і йому все-таки не доведеться поступатися великими й малими радощами життя.
Проте стягнення чи прощення боргу залежатиме не від особистих бажань, а від примхливої ​​та непередбачуваної долі.

знову все списують не на власну дурість а на долю.

[RG]

Таких підарів, як Дубинянський, треба було повісити ще в 14 році.

[Ostap.L]

згадала баба як була дівкою у 2014 році, коли українські танки стояли в Криму... в ангарах. Потім кацапи їх на донбас перекидали. Ну баба Юля ж сказала щоб жоден танк з ангару не виїхав... щоб війни не було. А дурні її неправильно зрозуміли

[Ostap.L]

здавалось би до чого тут Кульпа? от якраз Кульпа і пояснює як вижити

[Ostap.L]

Основна теза Кульпи: неможливо виграти війну на фронті, не вигравши війну з рашистами в тилу, які перевдягнуті в чиновників.

[Комашки]

ну чисто жіноча логіка, війна - це лихо невідворотнє бо... А в цивілізованому світі армії, військово-промислові комплекси, і ядерна зброя унеможливлюють війни.

Це логіка несприйняття кацапами нас як реально існуючої нації, й всього що за такою логікою стоїть. Але... немає ж сенсу вам це пояснювати, правда? Тому що ви це все самі прекрасно розумієте.

Просто дуже глибоко це розуміння поховали, оскільки воно заважає вам кайфувати.

А ваш поточний кайф полягає в тому, що ви звалили в якусь там країну "цивілізованого світу", й тепер тюхаєте самому собі, що в "цивілізованому світі" війна неможлива  бо ж ви там знаходитеся. З вами війни статися не може. Він цього й танцюємо, з цим й кайфуємо.

Знов-таки, всячєской удачі 

[Адам Жоржович]

Це 'логіка' зеленого бидла.

Вчора вони рвались 'смотрєть в очко очі Хуйла', при цьому взагалі похеривши підготовку до оборони. Але чомусь пасматрєть не вийшло і тому зараз Захід повинен все відкласти і всіма доступними засобами, включно з військовими, кинутись мочити Кацапію. Ну а Бубачка може потужно очолити цей процес, в нього футболочка правильна 

Вважаєте, що не повинен? І чим це відрізняється від позиції бидлана? Аж нічим. Вітаю!