Що я помітив , що ні один хто дуже полюбдяв тримати відкритою свою ротяку зі словом "Роттердам" не зміг пояснити суті цього "Роттердаму".
по суті, це - індекс, прив'язаний до міжнародного ринку (методика), оскільки свою ціну закупівлі на внутрішньому сформувати було складно (окупація, бюджет, антрацити, газ і т.д.).
потрібна була диверсифікація постачань енергетичного вугілля.
тому в нкре, зробили такий собі метр, для базових розрахунків. засунули все, як параметри (сорти, теплотворну здатність і т.п.) у формулу.
сформували ціну для планування бюджету, після чого, нацбанк зрозумів, як вибиратися зі своєї дупи.
потім помалу, технологічно перевівши що на газ, що на інші марки, що на підсвітку, вибралася звідти ж і генерація.
після чого, ротердам плюс пішов на відпочинок у липні 19-го, бо запрацював новий енергоринок, правила якого запустили в дію механізми об'єднання енергосистеми з європою у 22-му, зіскочивши з кацапської голки.
це дуже-дуже спрощено і, разом з тим - складно для тих, хто кричить, що з ротердаму нічого не возили, тому всі шахраї.
а Порох з ахметом (медведчуком et cetera) збогатився у 85 разів. От, приварити колеса до рейок, та поставити редут - зрозуміло, а ціна-бюджет-мінфін то непонятна херня, яка нікому не потрібна, бо всі й так крадуть.
чи був інший шлях? напевно; чи була гарантія що він був би кращим? - ні; чи були корупційні ризики? - так; чи було доведено хоч одне обвинувачення в корупції? - ні. тому, давно пора закрить цю тему.
