0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.
Можливі наслідки російсько-української війни та вибір Китаю Оновлення від 13 березня 2022 року: автор надав цю статтю до китайськомовного видання US-China Perception Monitor. Стаття була створена не на замовлення US-China Perception Monitor, а також автор не пов'язаний з Центром Картера або US-China Perception Monitor.Ху Вей є віце-головою Центру досліджень публічної політики Офісу радників Державної ради, головою Шанхайської асоціації досліджень публічної політики, головою академічного комітету Інституту Чахар, професором та докторським керівником. Щоб дізнатися більше про Ху, натисніть тут, щоб прочитати його статтю на тему «Як Ден Сяопін координував внутрішні та міжнародні справи?»Написано 5 березня 2022 року. Переклад Цзяці Лю 12 березня 2022 року. Російсько-українська війна є найжорстокішим геополітичним конфліктом з часів Другої світової війни і матиме набагато більші глобальні наслідки, ніж атаки 11 вересня. У цей критичний момент Китаю необхідно точно проаналізувати та оцінити напрямок війни та її потенційний вплив на міжнародний ландшафт. У той же час, щоб прагнути до відносно сприятливого зовнішнього середовища, Китаю необхідно гнучко реагувати і робити стратегічний вибір, який відповідає його довгостроковим інтересам.«Спеціальна військова операція» Росії проти України викликала великі суперечки в Китаї, її прихильники та противники розділилися на дві непримиренно протиборчі сторони. Ця стаття не представляє жодної сторони, і для оцінки та довідки найвищого рівня прийняття рішень у Китаї, ця стаття проводить об’єктивний аналіз можливих наслідків війни разом із відповідними варіантами контрзаходів.І. Передбачення майбутнього російсько-української війни1. Володимир Путін може бути не в змозі досягти своїх очікуваних цілей, що ставить Росію в скрутне становище. Метою атаки Путіна було повністю вирішити українську проблему та відвернути увагу від внутрішньої кризи Росії, розгромивши Україну бліцкригом, замінивши її лідерство та створивши проросійський уряд. Однак бліцкриг провалився, і Росія не в змозі підтримувати затяжну війну та пов’язані з нею високі витрати. Початок ядерної війни поставив би Росію на протилежний бік усього світу, і тому перемогти в ній неможливо. Ситуація як вдома, так і за кордоном також стає все більш несприятливою. Навіть якби російська армія окупувала столицю України Київ і дорогою ціною створила б маріонетковий уряд, це не означало б остаточної перемоги. На даний момент найкращим варіантом Путіна є гідне припинення війни через мирні переговори, що вимагає від України суттєвих поступок. Однак те, чого неможливо досягти на полі бою, також важко отримати за столом переговорів. У будь-якому випадку ці військові дії є непоправною помилкою.2. Конфлікт може загостритися далі, і не можна виключати можливу участь Заходу у війні. Хоча ескалація війни буде дорого коштувати, існує велика ймовірність, що Путін не здасться легко, зважаючи на його характер і владу. Російсько-українська війна може вийти за межі і регіон України і навіть включати можливість ядерного удару. Як тільки це станеться, США та Європа не можуть залишатися осторонь конфлікту, що спричинить світову війну чи навіть ядерну війну. Результатом стала б катастрофа для людства і протистояння між Сполученими Штатами і Росією. Це останнє протистояння, зважаючи на те, що військова міць Росії не може зрівнятися з НАТО, було б ще гіршим для Путіна.3. Навіть якщо Росії вдасться захопити Україну у відчайдушній авантюрі, це все одно політична гаряча картопля. Після цього Росія несе важкий тягар і буде перевантажена. За таких обставин, незалежно від того, живий Володимир Зеленський чи ні, Україна, швидше за все, створить уряд у вигнанні, щоб протистояти Росії в довгостроковій перспективі. Росія буде об'єктом як західних санкцій, так і повстання на території України. Бойові лінії будуть розтягуватися дуже довго. Внутрішня економіка буде нежиттєздатною і в кінцевому підсумку затягнеться вниз. Цей період не буде перевищувати кількох років.4. Політична ситуація в Росії може змінитися або розпатися від рук Заходу. Після провалу бліцкригу Путіна надія на перемогу Росії мізерна, а санкції Заходу досягли безпрецедентного рівня. Оскільки засоби до існування людей сильно постраждали, а антивоєнні та антипутінські сили збираються, не можна виключати можливість політичного заколоту в Росії. Оскільки російська економіка на межі колапсу, Путіну було б важко підтримувати небезпечну ситуацію навіть без програшу російсько-української війни. Якби Путіна відсторонили від влади через громадянські протистояння, державний переворот чи іншу причину, Росія мала б ще менше протистояти Заходу. Вона безсумнівно піддалася б Заходу або навіть була б ще більше розчленована, і статус Росії як великої держави прийшов би до кінця.II. Аналіз впливу російсько-української війни на міжнародний ландшафт1. Сполучені Штати повернуть собі лідерство в західному світі, і Захід стане більш єдиним. Наразі громадська думка вважає, що українська війна означає повний крах гегемонії США, але війна фактично повернуть Францію та Німеччину, які хотіли відірватися від США, знову в оборонні рамки НАТО, зруйнувавши мрію Європи. досягти незалежної дипломатії та самооборони. Німеччина значно збільшила б свій військовий бюджет; Швейцарія, Швеція та інші країни відмовилися б від свого нейтралітету. Оскільки «Північний потік-2» призупинено на невизначений термін, залежність Європи від американського природного газу неминуче зросте. США і Європа створять тіснішу спільноту спільного майбутнього, і американське лідерство в західному світі відновиться.2. «Залізна завіса» знову впаде не лише від Балтійського до Чорного моря, а й до остаточного протистояння між табором, де домінує Захід, та його конкурентами. Захід проведе межу між демократіями та авторитарними державами, визначаючи розрив з Росією як боротьбу між демократією та диктатурою. Нова залізна завіса більше не буде затягнута між двома таборами соціалізму та капіталізму, а також не обмежиться холодною війною. Це буде битва на життя і смерть між тими, хто за і проти західної демократії. Єдність західного світу під залізною завісою матиме сифонний ефект на інші країни: Індо-Тихоокеанська стратегія США буде консолідована, а інші країни, як-от Японія, будуть ще ближче до США, що утворить безпрецедентно широке демократичне об’єднання. передній.3. Потужність Заходу значно зросте, НАТО продовжуватиме розширюватися, а вплив США в незахідному світі зростатиме. Після російсько-української війни, як би Росія не досягла своєї політичної трансформації, вона значно послабить антизахідні сили у світі. Сцена після радянських і східних потрясінь 1991 року може повторитися: знову можуть з’явитися теорії про «кінець ідеології», відродження третьої хвилі демократизації втратить силу, і все більше країн третього світу приймуть Захід. Захід матиме більше «гегемонії» як з точки зору військової сили, так і з точки зору цінностей та інститутів, його жорстка та м’яка сила досягнуть нових висот.4. Китай стане більш ізольованим за встановлених рамок. З вищезазначених причин, якщо Китай не вживе проактивних заходів для відповіді, він зіткнеться з подальшим стримуванням з боку США та Заходу. Після падіння Путіна Сполучені Штати більше не зіткнуться з двома стратегічними конкурентами, а мають лише заблокувати Китай у стратегічному стримуванні. Європа ще більше відірветься від Китаю; Японія стане антикитайським авангардом; Південна Корея далі відпаде від США; Тайвань приєднається до антикитайського хору, а решті світу доведеться обирати сторони під стадним ментальністю. Китай буде не тільки у військовому оточенні США, НАТО, QUAD і AUKUS, але також буде кинутий виклик західним цінностям і системам.III. Стратегічний вибір Китаю1. Китай не може бути прив'язаний до Путіна, і його потрібно відрізати якомога швидше. У тому сенсі, що ескалація конфлікту між Росією та Заходом допомагає відвернути увагу США від Китаю, Китай має радіти і навіть підтримувати Путіна, але лише якщо Росія не впаде. Перебування в одному човні з Путіним вплине на Китай, якщо він втратить владу. Якщо Путін не зможе забезпечити перемогу за підтримки Китаю, перспектива, яка на даний момент виглядає похмурою, у Китаю не буде сили підтримати Росію. Закон міжнародної політики говорить, що немає «вічних союзників і вічних ворогів», але «наші інтереси вічні й вічні». За нинішніх міжнародних обставин Китай може діяти, лише захищаючи свої власні інтереси, вибираючи з двох зол менше та якнайшвидше знімаючи тягар Росії. Наразі, за оцінками, ще є період вікна в один-два тижні, перш ніж Китай втратить простір для маневрів. Китай повинен діяти рішуче.2. Китаю слід уникати гри обох сторін в одному човні, відмовитися від нейтральності та вибрати головну позицію у світі. Наразі Китай намагався не ображати жодну зі сторін і йшов посередині у своїх міжнародних заявах і виборах, включаючи утримання від голосування в Раді Безпеки ООН і Генеральній Асамблеї ООН. Однак така позиція не відповідає потребам Росії, і вона розлютила Україну та її прихильників, а також прихильників, поставивши Китай на неправильну сторону більшої частини світу. У деяких випадках очевидний нейтралітет є розумним вибором, але він не стосується цієї війни, де Китаю нічого не виграє. З огляду на те, що Китай завжди виступав за повагу до національного суверенітету та територіальної цілісності, він може уникнути подальшої ізоляції, лише стоячи з більшістю країн світу. Ця позиція також сприяє врегулюванню тайванського питання.3. Китай має досягти максимально можливого стратегічного прориву, а не зазнавати подальшої ізоляції Заходом. Відрізання від Путіна та відмова від нейтралітету допоможе створити міжнародний імідж Китаю та полегшить його відносини зі США та Заходом. Хоча це складно і вимагає великої мудрості, це найкращий варіант для майбутнього. Погляд на те, що геополітична боротьба в Європі, спричинена війною в Україні, значно затримає стратегічний зсув США з Європи до Індо-Тихоокеанського регіону, не можна ставитися з надмірним оптимізмом. У США вже лунають голоси про те, що Європа важлива, але Китай важливіший, і головна мета США полягає в тому, щоб стримати Китай від того, щоб він не став домінуючою силою в Індо-Тихоокеанському регіоні. За таких обставин головним пріоритетом Китаю є відповідні стратегічні корективи, змінити вороже ставлення американців до Китаю та врятуватися від ізоляції. Суть полягає в тому, щоб не допустити, щоб США і Захід запровадили спільні санкції проти Китаю.4. Китай повинен запобігти вибуху світових і ядерних воєн і зробити незамінний внесок у мир у всьому світі. Оскільки Путін прямо попросив російські сили стратегічного стримування перейти в стан особливої бойової готовності, російсько-українська війна може вийти з-під контролю. Справедлива справа привертає велику підтримку; несправедливий мало знаходить. Якщо Росія розпалить світову війну або навіть ядерну війну, це, безсумнівно, загрожує світовим потрясінням. Щоб продемонструвати роль Китаю як відповідальної великої держави, Китай не тільки не може стояти на стороні Путіна, але й повинен вжити конкретних дій, щоб запобігти можливим авантюрам Путіна. Китай є єдиною країною у світі, яка має такі можливості, і вона повинна повністю використати цю унікальну перевагу. Відхід Путіна від підтримки Китаю, швидше за все, закінчить війну або, принаймні, не наважиться на ескалацію війни. В результаті Китай, безсумнівно, отримає широку міжнародну похвалу за підтримку миру в усьому світі, що може допомогти Китаю запобігти ізоляції, а також знайти можливість покращити свої відносини зі Сполученими Штатами та Заходом.
