Щодо ПДЧ

[Yuras Yuras]

Тобто ще одна відмінність - це фактична відсутність 5 колони у фінляндії, так? Що робить її території незручними для окупації........  Ну шо ж приймається.....
Що ще?

Була

[Uki]

У НАС ДОВГОТРИВАЮЧА ВІЙНА, Д О В Г О Т Р И В А Ю Ч А. Яка триває з 2014 по сьогоднішній день і  невідомо ще скільки буде тривати. У Суомі війни були КОРОТКІ.

У фіннів війни були короткі бо вони погоджувались з втратою територій і підписували те шо їм нав'язують...... Тим не меньше загроза від кацапів була для них ніяк не меньшою.......

У сенсі, що Україна значно сильніша тодішньої Фінляндії, а РФ значно слабіша тоталітарного СРСР.

Ну тобто ідея в тому що Україна зараз на відміну від Фінляндії тоді може собі дозволити вступати в НАТО, так?

[Uki]

Була

Не в такій кількості мабуть.....

[Комашки]

Тобто ще одна відмінність - це фактична відсутність 5 колони у фінляндії, так? Що робить її території незручними для окупації........  Ну шо ж приймається.....
Що ще?

Ну взагалі-то відмінність в тому, що згідно цієї шкали Фінляндія, умовно кажучи, 25й кандидат на окупацію, а Україна - перший. Тому фокус політичної волі кацапстану знаходится на нас, й це принципова відмінність, з якою рахується НАТО, ЄС та хто завгодно.
З такої позиції ваші порівняння вибачаються фігурою академічних справ з риторики, й більше підійшли б двом французам, аніж двом українцям.

[Комашки]

У фіннів війни були короткі бо вони погоджувались з втратою територій і підписували те шо їм нав'язують...... Тим не меньше загроза від кацапів була для них ніяк не меньшою.......

Меншою ж. Кацапи не хотіли окупувати Фіндяндію такою ціною (хоча й готувалися, на випадок якщо воно буде задешево).
А нас хочуть.

[Yuras Yuras]

У фіннів війни були короткі бо вони погоджувались з втратою територій і підписували те шо їм нав'язують...... Тим не меньше загроза від кацапів була для них ніяк не меньшою.......

У фіннів 2 і 3 війни були короткі, бо вони їх програли і як наслідок програшу підписували/погоджувалися... А ви воюємо СЬОМИЙ рік і кінця не видно.

Ну тобто ідея в тому що Україна зараз на відміну від Фінляндії тоді може собі дозволити вступати в НАТО, так?

 Звичайно може. А що нам кацапи зроблять?

[Uki]

Ну взагалі-то відмінність в тому, що згідно цієї шкали Фінляндія, умовно кажучи, 25й кандидат на окупацію, а Україна - перший. Тому фокус політичної волі кацапстану знаходится на нас, й це принципова відмінність, з якою рахується НАТО, ЄС та хто завгодно.
З такої позиції ваші порівняння вибачаються фігурою академічних справ з риторики, й більше підійшли б двом французам, аніж двом українцям.

З теперішньою Фінляндією зрозуміло....... Я про Фінляндію коли вони приймали початкове рішення чи йти до НАТО чи ні.......

[Yuras Yuras]

Не в такій кількості мабуть.....

Мабуть, не рахується, там комуністів вистачало.

[Yuras Yuras]

Меншою ж. Кацапи не хотіли окупувати Фіндяндію такою ціною (хоча й готувалися, на випадок якщо воно буде задешево).
А нас хочуть.

Хотіли але брити погрожували війною.

[Yuras Yuras]

З теперішньою Фінляндією зрозуміло....... Я про Фінляндію коли вони приймали початкове рішення чи йти до НАТО чи ні.......

Мова про ТУ Фінляндію. Така була ціна миру.