Маккейн и Бжезинский

[paraska]

Дж. МАККЕЙН: Крупные провалы политики Обамы слишком заметны, чтобы их игнорировать
Время публикации: Сегодня в 20:44 по Имарату

Сенатор Маккейн во время слушаний в комитете сената США по международным делам, подверг резкой критике политику Обамы, направленную на умиротворение русского агрессора. Он в частностизаявил, обращаясь к присутствовавшему на слушаниях обамовскому министру иностранных дел Керри:
 
«Провалы администрации по крупным вопросам очень заметны. Что касается Украины, то президент США Теодор Рузвельт, которого я считаю своим героем, когда-то говорил: »Говори мягко, но носи с собой большую дубину. А у вас все наоборот: вы говорите жестко, но у вас в руках очень маленькая дубинка – прутик, по сути дела».
 
В ответ Керри понес какую-то бессмысленную чушь. Цитата:
 
«Конечно же, провалы возможны. Вы хотите свалить все на меня? И я могу потерпеть неудачу. Но это неважно. Все равно это стоит того, чтобы этим заниматься. Это стоит потраченных усилий, и США ответственны за то, чтобы быть лидером».
 
Но Маккейн немедленно поставил Керри на место, указав:
 
«Конференция «Женева-2» была полным провалом, как я и предсказывал», – заявил он, имея в виду совместные российско-американские посреднические усилия по поиску политического выхода из гражданской войны в Сирии.
 
«С израильско-палестинскими переговорами покончено, хотя вам удалось потянуть с ними какое-то время», – продолжил сенатор.
 
Переговоры между израильтянами и палестинцами находятся на грани срыва по мере приближения 29 апреля – срока, установленного Керри для заключения мирного соглашения.
 
«Я предсказываю, что хотя мы предоставили иранцам право на обогащение урана, что невероятно, эти переговоры тоже провалятся», – заключил Маккейн, говоря о соглашении от 24 ноября, в соответствии с которым Иран согласился ограничить свою ядерную программу в обмен на некоторое ослабление экономических санкций.
 
Тем временем ведущие советологи мира требуют от США военного вмешательства в Украине, чтобы обуздать русского агрессора. Так известный литовский политолог Эгле Маркевичюте в своей статье на крупном американском новостном портале The Daily Caller напомнила в связи с Крымом и Донецком в одноименной статье непреложную истину: «Военное вмешательство — единственный ответ на русскую агрессию» (Military intervention is the only solution to Russia’s aggression).
 
«Уважающие свободу люди должны рассмотреть вопрос о размещении в Украине войск НАТО в качестве превентивной меры против распространения путинских завоеваний далее на Восточную Европу», пишет специалист по России, ссылаюсь также на призыв к Америке русского экономиста Андрея Илларионова: «Путину должна противостоять военная сила. Это единственный способ остановить его».

[Л.Одеська]

«Провалы администрации по крупным вопросам очень заметны. Что касается Украины, то президент США Теодор Рузвельт, которого я считаю своим героем, когда-то говорил: »Говори мягко, но носи с собой большую дубину. А у вас все наоборот: вы говорите жестко, но у вас в руках очень маленькая дубинка – прутик, по сути дела».

 

[paraska]

Бжезинский

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/04/140403_zbigniew_brzezinski_crimea_russia_ukraine.shtml

[ЮАР]

Я тебе плюсанул

[Willie]

з ФБ (ФУП 2.0)

Одне з двох - або вони дурні, або стаття проплачена. Головний зміст оцього, з дозволу сказати, "допису" в NYT - не треба, мовляв, було розширювати НАТО та ЄС аж до кордонів з Росією в 90-ті - на початку 2000-х. Мовляв, Росія тоді була найслабшою і найдемократичнішою. А розширення, бачте, спровокувало росіян на "путінізм".
Ніфіга їхні ліберасти не розуміють. Якби у москаликів була сила, ані ЄС, ані Америки вже б не існувало. А головна помилка Заходу полягає не в розширенні НАТО/ЄС, а в недостатньо рішучому його розширенні. Аж до включення туди Росії. Частинами.
http://www.nytimes.com/2014/04/09/opinion/friedman-playing-hockey-with-putin.html?smid=fb-share&_r=0