Тест на IQ перед голосуванням

[Matvik]

Ну і встановити якийсь не дуже високий поріг. І дозволити з 16 років голосувати паралельно.
А то он пенсіонерів позбавляти голосу - якось негуманно.
Тест би відсіяв всяких неадекватів зразу, як вам така ідея?
Утопічно, звісно, політики не приймуть

[Feral Cat]

Той тест не пройдуть половина депутатів. 

[Sergius]

Да простой это должен быть тест, типа 2 вопроса:


- кол-во континентов
- 24/12-6+8

[Who is John Galt?]

До чого тут IQ? Голосування - це вибір тих, хто буде наші гроші витрачати. Тому не зрозуміло, чому це вирішуть також ті, хто не заробляє ці гроші. Ви ж не відбираєте гроші у людей з низьким IQ, це їх проблеми та їх гроші. Також ви не дозволяєте тим у кого великий IQ вирішувати, як витрачати ваші гроші.

[Capitain Cubs]

кстати, ай-кью не определяет уровень эрудированности и интелекта.
только скорость реакции и гибкость мышления
т.е. можно определелить насколько не тугодум индивид.
имхо, это чисто психологическая забава, т.е. ай-кью можно повышать при помощи тренировок на этом тесте не более того

[Ігор зі Львова]

Проста ідея. В бюлетні окрім списку кандидатів додавати також скажем 20 тестових питань. Питання вибираються довільним чином з великої бази в кілька тисяч і в кожному бюлетні інші. Ну і кожен виборець дає своєму кандидату стільки голосів скільки правильних відповідей. Хто правильно відповів на всі питання - 20 голосів. Хто випадково вгадав 5 - то лише 5 голосів. Питання не мають бути дуже складними - просто щоб мінімізувати вплив відвертих дебілів.

Правда як все це реалізувати  . Тай якось не демократично воно.

[Taras.ua]

Да простой это должен быть тест, типа 2 вопроса:


- кол-во континентов
- 24/12-6+8

навть 1-го питання вистачить 

[Помадка]

Я за віковий ценз - до 65 років. І за інші: нащо голосують пацієнти психлікарень і зеки?

[Ajaja]

Можно еще избирательный бюллетень латиницей печатать.

[Potato]

Я за віковий ценз - до 65 років. І за інші: нащо голосують пацієнти психлікарень і зеки?

Що за дурниці. Люди президентами працюють після 70ти

І хто буде тоді захищати права старих людей і рахуватись з ними якщо їх їх голос вже нічого не буде важити?

Хотів би почути Вашу думку ближче до 65

[qwest]

Я за віковий ценз - до 65 років. І за інші: нащо голосують пацієнти психлікарень і зеки?

Що за дурниці. Люди президентами працюють після 70ти

І хто буде тоді захищати права старих людей і рахуватись з ними якщо їх їх голос вже нічого не буде важити?

Хотів би почути Вашу думку ближче до 65

те кто за 60 голосуют за свое прошлое - таким образом тянут страну в прошлое, тормозят в развитии выбирая всякий шлак типа овоща - вышел человек на пенсию, достиг пенсионного возраста - нехай внукоя нянчит - а дети его сами выберут 70-ти летнего преза, если посчитают нужным

[Старый Грек]

Можно проще.
Избиратель на участке выбирает: 100$ или бюллетень.
Все равно выйдет дешевле

[Potato]

Я за віковий ценз - до 65 років. І за інші: нащо голосують пацієнти психлікарень і зеки?

Що за дурниці. Люди президентами працюють після 70ти

І хто буде тоді захищати права старих людей і рахуватись з ними якщо їх їх голос вже нічого не буде важити?

Хотів би почути Вашу думку ближче до 65

те кто за 60 голосуют за свое прошлое - таким образом тянут страну в прошлое, тормозят в развитии выбирая всякий шлак типа овоща - вышел человек на пенсию, достиг пенсионного возраста - нехай внукоя нянчит - а дети его сами выберут 70-ти летнего преза, если посчитают нужным

я кажу про захист прав. їх реально всі забудуть. молоді про старих не думають. політики не будуть на них орієнтуватись.
 
а тягнуть не тягнуть то таке. це у нас тягнуть бо історія така, виховання совкове. а Німеччині можливо не так все і тягнуть.

[Who is John Galt?]

Вони зможуть захищати права. Не зможуть голосувати. Ваші діти позбавлять вас усього, ви цього боїтесь?

[Potato]

Вони зможуть захищати права. Не зможуть голосувати. Ваші діти позбавлять вас усього, ви цього боїтесь?

Як вони зможуть? Підуть старі під радою стояти?

а діти просто не будуть про них дбати, на це і дітей часу не буде, не тому що діти погані, а треба буде нову країни будувати, тут не до старих.

і взагалі це немає нічого спільного з демократією. Вік, IQ потім додамо освіту, євгеніка,   потім виділимо касту молодих і розумних які будуть визначати долю країни в своєму вузькому колі....

ні так не працює, вся країна має дозріти і молоді і старі, і розумні і дурні і потім голосувати за нормальну владу. важкий і довгий шлях, але імхо правильний 

[Помадка]

Потато, в тому то й справа, що старі люди консервативні ( " хачю умерєть в Рассії" " комуністи крали й нам давали, і було всім харашо") і їх занадто багато і довго чекати, поки виросте нове покоління без совкізму в голові.  Дід ледве внуків впізнає і телевізор не чує - а йому на піч дають бюлетеня :вирішуй долю країни!!

[Бацилла]

По хорошему поднимать нужно и нижнюю возрастную планку. В идеале лет до 30-ти.

В школах вдалбливают множество никому нафуй не упавшей ерунды, зато не дают ни малейших представлений о способах устройства государства, в том числе на примерах, о выборных моделях, об экономике, о деньгах (откуда они появляются и как крутятся), о налогах и многом другом. Все то, с чем выпускник школы гарантированно столкнется в жизни, школьная программа дружно херит. В результате новоиспеченный шестнадцатилетний гражданин получает паспорт идет голосовать, толком не представляя для чего и зачем. Пройдут годы пока этот гражданин набьет шишки и уяснит на своем опыте что к чему. И все это время он будет иметь право определять судьбу страны.